Impugnan elección de Guadalupe y Zacatecas

La impugnación busca invalidar el acta final de escrutinio y cómputo

Raúl García / El Sol de Zacatecas

Entre las decenas de juicios de nulidad, interpuestos en contra de los resultados de las elecciones locales, se encuentran los correspondientes a las alcaldías de Zacatecas y Guadalupe.

Las impugnaciones de los triunfos de Miguel Varela Pinedo (coalición PAN-PRI-PRD) y de José Saldívar Alcalde (Morena-Partido Verde), fueron presentadas antes de que concluyera el plazo legal ayer martes.

➡️Miguel Varela llama a respetar resultados electorales

El juicio promovido ante el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (Trijez) por el Partido Verde, en contra del Consejo Municipal de la capital, busca invalidar el acta final de escrutinio y cómputo por la que se le entregó la constancia de mayoría a Varela Pinedo, con una ventaja de tres mil 301 votos sobre el candidato de “Sigamos Haciendo Historia”, Jorge Miranda.

Entre las causas de la impugnación, la parte demandante menciona presuntos actos adelantados de campaña, guerra sucia, el rebasar el tope de gastos y la coacción del voto mediante la distribución de despensas. También se alude que en la elección hubo “urnas embarazadas”, con un total de nueve mil 723 boletas adicionales.

Otro argumento que se expone para anular la elección en la capital, es la negativa del Consejo Municipal para reconocer los votos por Morena–PVEM–PT a favor de Jorge Miranda.

Impugnación en Guadalupe

Cerca de la medianoche de este martes, el PRI presentó ante el Consejo Municipal del IEEZ en Guadalupe, el juicio para anular los resultados de la elección del ayuntamiento y convocar de nueva cuenta a elecciones, “por considerar que existieron irregularidades graves y determinantes que afectaron los resultados”.

Entre los motivos de la impugnación se menciona la falta de imparcialidad y legalidad del Consejo Municipal Electoral, que permitió que funcionarios gubernamentales actuaran como funcionarios y representantes de casilla.

Además se argumenta que el candidato de Morena sobrepasó el tope de gastos de campaña y que hizo uso indebido de recursos públicos durante el proceso electoral.

La parte demandante señala que, durante la sesión de cómputo del Comité Electoral Municipal, se recontaron 215 casillas con votos nulos que superaron la diferencia entre el primer y segundo lugar. Cabe recordar que la diferencia de votos entre Roberto Luévano y José Saldívar fue de sólo el 2.6%.

Aumentaron impugnaciones: IEEZ

Juan Manuel Frausto Ruedas, consejero presidente del IEEZ informó que, hasta la tarde de ayer martes, sumaban ya 45 impugnaciones, tanto en elección de diputados como de ayuntamientos.

En entrevista precisó que en los consejos municipales y distritales se interpusieron 35 juicios de nulidad, a los que se suman 10 más radicados en el Trijez.

➡️ Únete al canal de El Sol de Zacatecas en WhatsApp para no perderte la información más importante

Por otro lado mencionó que en el proceso electoral 2023-2024 el Instituto recibió 230 quejas por parte de partidos políticos y candidatos, así como 18 quejas por violencia política de género contra la mujer, lo que refleja un aumento de casi un 100 % en comparación con el proceso de 2021.

Agregó que, a diferencia del ámbito federal, donde la ley ordena que todos los juicios estén concluidos antes del 23 de agosto, en lo local no existe un plazo y pueden continuar “mientras un candidato electo no tome cargo”.

Explicó que algunas quejas pueden ser desechadas, otras podrían ser improcedentes y otras podrían generar un procedimiento especial sancionador: “Fueron contiendas muy reñidas y se presentaron bastantes quejas se superaron por mucho las que se presentaron en el 2021”.

Contienda cerrada

Entre las demandas publicadas en el portal del Trijez, hasta la tarde de este martes había siete de juicio de nulidad en contra de la elección en los municipios de Río Grande, Trinidad García de la Cadena, Cañitas de Felipe Pescador, Tepetongo, Juan Aldama, Juchipila y Apulco.

Morena interpuso una demanda para impugnar los resultados de las elecciones municipales de Río Grande, donde se entregó la constancia de mayoría a Mario Córdova Longoria del PRI, quien obtuvo una ventaja de apenas un punto porcentual sobre el morenista, José Nieves García.

Movimiento Alternativa Zacatecas (MAZ) interpuso el juicio de nulidad en la elección de Apulco, municipio en el que personas armadas sustrajeron urnas de dos casillas el día de los comicios. Cabe recordar que, a pesar de dicho incidente, el candidato de MC a la alcaldía, Mauro Yariel Jauregui, fue el primero en recibir la constancia de mayoría de parte del IEEZ.

El candidato del PRD a la alcaldía de Villa González Ortega, Javier Reyes Rodríguez, impugnó la elección donde se dio el triunfo a la candidata de Morena, María Magdalena Alvarado.

➡️Partido Verde impugna elección de la capital de Zacatecas

Morena además impugnó las elecciones de Trinidad García de la Cadena, donde ganó Armida Núñez de la coalición PAN–PRI–PRD también con una ventaja de cerca del 1%.

En Tepetongo, el PRD impugnó las elecciones que ganó Filiberto Venegas Nava de Morena–Partido Verde con más de seis puntos sobre Hilda Esparza Cabral de la coalición Fuerza y Corazón por Zacatecas.

En Juan Aldama el candidato priísta, Silvano Hassan Garduño Serrano, promovió un juicio de nulidad de la constancia de mayoría que recibió María Griselda Romero Zúñiga de Sigamos Haciendo Historia.

Escucha nuestro podcast