Por Bren­da RO­MÁN IBA­RRA

San Luis Río Colorado, Sonora.- Con la fi­na­li­dad de con­si­de­rar las pe­ti­cio­nes de los pes­ca­do­res del Gol­fo de San­ta Cla­ra en re­la­ción a la pró­xi­ma con­vo­ca­to­ria que lan­za­rá la SE­MAR­NAT de­no­mi­na­da PA­CE-Va­qui­ta, a tra­vés de la cual se otor­gan sub­si­dios eco­nó­mi­cos a los pes­ca­do­res a fin de que se re­ti­ren de la pes­ca pa­ra de­di­car­se a otra ac­ti­vi­dad pro­duc­ti­va o en su ca­so re­con­ver­tir sus per­mi­sos de pes­ca, se rea­li­zó una reu­nión con los re­si­den­tes de es­ta lu­gar.

Re­cien­te­men­te se rea­li­zó la reu­nión en la que se con­tó con la pre­sen­cia de Luis Fue­yo, de la Se­cre­ta­ria del Me­dio Am­bien­te y Re­cur­sos Na­tu­ra­les y el bió­lo­go Jo­sé Cam­poy Fa­ve­la, Di­rec­tor de la Re­ser­va de la Bios­fe­ra Al­to Gol­fo de Ca­li­for­nia y Del­ta del Río Co­lo­ra­do, quie­nes man­tu­vie­ron una lar­ga char­la con los pes­ca­do­res a fin de co­no­cer sus in­quie­tu­des pa­ra ser con­si­de­ra­das en es­ta con­vo­ca­to­ria.

Las me­sas de dia­lo­go efec­tua­das sir­vie­ron pa­ra co­no­cer los pro­ble­mas de la co­mu­ni­dad así co­mo sus po­si­bles so­lu­cio­nes, in­for­mó el Je­fe de la Ofi­ci­na de Pes­ca, Da­vid Cas­ti­llo Ya­nez, quien di­jo que aún no se de­fi­nen los mon­tos de apo­yo que se otor­ga­rán a los pes­ca­do­res, pe­ro se con­si­de­ra que os­ci­la­rán en­tre los 450 mil y 600 mil pe­sos.

Ex­pli­có que du­ran­te las pla­ti­cas se abar­ca­ron pro­yec­tos que que­da­ron in­con­clu­sos o que pue­den ha­cer­se más pro­duc­ti­vos y aque­llos re­la­cio­na­dos con una nue­va mo­da­li­dad de es­te pro­gra­ma, en el que se bus­ca com­pen­sar a los pes­ca­do­res por el uso de re­des es­pe­cia­les que no con­ver­jan con la va­qui­ta ma­ri­na, es de­cir, que re­duz­can o anu­len el ries­go de que un es­pé­ci­men de es­te ti­po pue­da mo­rir en las re­des, co­mo ha pa­sa­do des­de ha­ce va­rias dé­ca­das, fac­tor prin­ci­pal por el cual el ce­tá­ceo más pe­que­ño es­te en pe­li­gro de ex­tin­ción.

Du­ran­te el 2008 to­dos los pes­ca­do­res con per­mi­so re­ci­bie­ron una com­pen­sa­ción por no pes­car en el po­lí­go­no pro­te­gi­do, área don­de se re­pro­du­ce y vi­ve la va­qui­ta, y aho­ra se pre­ten­de in­cluir una nue­va mo­da­li­dad, en la que los pes­ca­do­res ob­ten­gan una com­pen­sa­ción en­tre 170 mil y 250 mil pe­sos en el año, a fin de que uti­li­cen una red es­pe­cial.

Es­ta red se­rá rea­li­za­da por los mis­mos pes­ca­do­res, en la que ellos se­rán los res­pon­sa­bles de fa­bri­car­la así co­mo rea­li­zar las prue­bas ne­ce­sa­rias pa­ra que sea lo más idó­nea po­si­ble, es de­cir, que no con­ver­ja con la va­qui­tas ma­ri­nas y que cap­tu­re es­pe­cies ma­ri­nas en for­ma pro­duc­ti­va.

Ca­be se­ña­lar que el año pa­sa­do cien­tí­fi­cos rea­li­za­ron es­ta mis­ma red, en la que los pes­ca­do­res ofre­cían su­ge­ren­cias y en es­ta oca­sión, se­rán los pes­ca­do­res quie­nes ten­drán la res­pon­sa­bi­li­dad de fa­bri­car­la mien­tras los cien­tí­fi­cos dan sus su­ge­ren­cias.

La fi­na­li­dad de es­to es que la red evi­te la muer­te de va­qui­tas ma­ri­nas y cum­pla con la cap­tu­ra de pe­ces ade­cua­da­men­te, ade­más de que los pes­ca­do­res que ob­tén por es­ta mo­da­li­dad del pro­gra­ma PA­CE va­qui­ta re­ci­bie­ran la com­pen­sa­ción an­tes men­cio­na­da.

El fun­cio­na­rio agre­gó que es­te mis­mo pro­gra­ma ma­ne­ja­rá nue­va­men­te el re­ti­ro vo­lun­ta­rio de los pes­ca­do­res, quie­nes re­ti­ren un só­lo per­mi­so ob­ten­drán 450 mil pe­sos, por dos per­mi­sos se les otor­ga­rán 500 mil y por tres, 600 mil pe­sos, aun­que es­tos da­tos no se han con­fir­ma­do.