---

  El tiempo pasó... Después de 45 días en que todos pensamos -porque así nos lo dijeron-, que el Gobierno Federal no tenía más plan respecto al paquete económico que el de grabar el consumo generalizado con un 2 por ciento a denominar "Impuesto a la pobreza" básicamente, resulta que "a la hora de la hora", cuando las autoridades hacendarias se convencieron de que su propuesta nomás no pasaría en el Congreso, siempre sí salió el ya famoso Plan "B" con el dichoso aumento al IVA, al ISR -ahora resulta que es más conveniente para un trabajador ganar 4 que 6 salarios mínimos puesto que netamente así ganará más...-, a las telecomunicaciones.

Sabemos que en todo país coherente y desarrollado, el impuesto al consumo es la mejor manera de gravar a la gran mayoría de la población: a la fecha no se ha presentado ninguna otra forma de incluir en el padrón de contribuyentes a todos aquellos que se dedican al comercio informal y al denso sector de la sociedad que a través de los años se ha dedicado a eludir al fisco bajo argumentos -por cierto, también válidos en cuanto a la ineficiencia y el despilfarro gubernamentales-.

No obstante, recordemos aquel debate del 25 de abril del 2006 cuando el entonces candidato a la Presidencia de México, Felipe Calderón aseguró: "Primero voy a reducir los impuestos para quienes trabajan, producen o generan empleos y voy a simplificar su pago... Voy a bajar la tasa del Impuesto Sobre la Renta... Pagar impuestos será más sencillo que nunca; en mi Gobierno los contribuyentes podrán preparar ellos mismos sus declaraciones".

Ciertamente -¿por qué en este momento me tuve que acordad de Fox?-, la propuesta del presidente Calderón planteaba una reforma fiscal de fondo que incluía la baja de impuestos -en el ISR-, y aumentar la base gravable -la homologación del IVA o Impuesto a la pobreza para todos los productos así lo pretendía-.

Los mexicanos aun padecemos los efectos de la crisis económica -aquél "catarrito" que nos diagnosticaron en el 2008-. Todas y todos nos hemos apretado el cinturón y pese a los anuncios de austeridad y recortes al gasto público, poco escuchamos respecto a la reducción del presupuesto a los partidos políticos o que con las medidas autorizadas por los diputados se pretende un crecimiento económico de algo más del 0 por ciento en lugar del déficit en que vivimos...

Indudablemente habrá que esperar los costos políticos que el aumento a los impuestos acarreará, principalmente a la cada vez más mermada y más reducida clase media... El PRI ha dado indicios de división luego del apoyo que los diputados  brindaron respecto a los acuerdos políticos con el PAN, partido que seguramente saldrá menos dañado puesto que logró pasar al PRI la parte más negativa de la crítica social, dado que éste había vendido la idea de que la propuesta fiscal no pasaría y que ellos harían una propuesta alternativa que cambiaría el rumbo de la recesión hacia la reactivación productiva.

El caso es que hoy tenemos una Ley de Ingresos que lo único que augura es más estancamiento económico para el 2010 -Año del Bicentenario-, y ratificamos con certeza: ¡Cuánta mediocridad en el Congreso! ¡Cuánta mezquindad, limitación e ignorancia de estos políticos! Así, ¿a dónde llegaremos? Pobre México y pobres de nosotros... Impuesto a la pobreza, ¿a cuál?

Pasemos brevemente a otra cosa: El viernes 2 de mayo del 2008 al mediodía mi automóvil circulaba por el segundo piso del Periférico a 100 km/hr., motivo por el que fue captado por una de las cámaras instaladas para detectar el exceso de velocidad y proceder a levantar la sanción correspondientes... Me enteré del hecho dado que hasta estos días me llegó la fotografía y la multa que debo pagar.

A un año cinco meses de distancia, la verdad es que no puedo recordar si quien incurrió en la falta fui yo misma o debo acreditarla a alguna de las personas que ocasionalmente suelen manejar el automóvil. Eficiencia y agilidad... al comentar el hecho entre mis conocidos me entero de varios casos que algún día valdrá la pena comentar.

gamogui@hotmail.com