|
Comarca
Recurso Legal Contra la Tarjeta Ecobús
Candidatos del PRI a diputados locales por los distritos XI y XII, acompañaron a los 76 ciudadanos que presentaron recurso de inconformidad legal contra el uso obligado de la tarjeta de Prepago Ecobús
Aspirantes a Diputados se Solidarizan con el Pueblo
Noticias de El Sol de la Laguna
11 de octubre de 2008
Víctor Solís
Torreón, Coahuila.- Dentro de un marco de respeto y pasividad, los candidatos priístas a diputados locales por los distritos XI y XII, Salvador Hernández Vélez y Eduardo Olmos Castro acompañaron a 76 ciudadanos a presentar un recurso legal de inconformidad contra la tarjeta de Prepago Ecobús, por la serie de irregularidades, molestias y desconfianza que ocasiona a los usuarios del transporte público urbano. No hubo mantas ni alteración del orden; a quienes intentaron gritar se les exigió silencio para proceder a la entrega del documento en la recepción de la Secretaría del Ayuntamiento, a la que "casualmente" coincidió el alcalde José Angel Pérez Hernández, quien molesto y negándose a contestar preguntas a los medios de comunicación sólo comentó entre dientes después de ser prácticamente ignorado un "que se pongan a trabajar...", lo cual provocó algunas reacciones de repudio de parte de quienes alcanzaron a escuchar y dejaron escapar un "alcalde ratero". Los ánimos no pasaron a más y ambas partes procedieron a retirarse. Fue poco antes de las 12 horas de ayer cuando arribaron los demandantes, a los que además de los aspirantes a legisladores se unieron los regidores priístas Isis Cepeda Villarreal, Claudia González y Marco Antonio Mora Varela, con los cuales enfilaron hacia la planta alta donde opera la Secretaría del Ayuntamiento para canalizar los documentos de tres cuartillas en los que se autoriza a los abogados Jorge Rocha Melero y José Arturo García Ramírez para representarlos, y evocando los artículos 378, 382, 391 y demás aplicables del Código Municipal del Estado de Coahuila para promover el "recurso de inconformidad" en contra del Convenio para la fijación de la tarifa y modernización del Sistema de Transporte Público de Pasajeros de Ruta Fija", celebrado por el alcalde José Angel Pérez Hernández en representación del municipio con los concesionarios de este servicio. El argumento legal es "la afectación del interés jurídico - económico como particulares, pero básicamente como ciudadanos". Ambos abanderados del PRI resaltaron que aunque no tienen una injerencia directa en la demanda, sí sienten la responsabilidad de solidarizarse con los ciudadanos cuando sienten que está atentándose en contra de su economía y del orden social, pues indebidamente son sometidos a situaciones que violentan descaradamente sus garantías constitucionales. No es que esté politizándose un asunto que sí merece cuestionarse en ese marco, porque hacer política es buscar beneficio y justicia para los gobernados y son ellos quienes han advertido que quien quiera ser su representante en el gobierno, debe demostrarles su respaldo y no sólo acudir cuando piden el voto, según remarcó Salvador Hernández Vélez y Eduardo Olmos Castro. Que no quieran confundir con que está acogiéndose una bandera indebida, porque nunca lo será el asumir responsabilidad en la defensa de la gente. De la demanda, dentro de los antecedentes de reclamo, se destaca que a finales del mes de septiembre del año en curso entró en vigor en forma obligatoria para los usuarios del transporte público de pasajeros el pago de tarifa por medio de una tarjeta electrónica en vez de dinero en efectivo, esto bajo el argumento de que el ciudadano está pagando por un mejor servicio por el supuesto cambio de unidades nuevas "más cómodas y seguras" tipo panorámicos. Nunca fueron consultados para saber si los usuarios estaban en condiciones de aceptar esas condiciones, donde ahora hay que pagar por adelantado con un dinero que no se tiene y por ende acaba por afectar la economía de las familias que viven al día y que no son pocas, independientemente de que hasta hay que ir a comprar la dichosa tarjeta y estarla recargando no en cualquier lugar, cuando que antes sólo se tenía que pagar el costo del pasaje cuando lo utilizaban. Refiere el documento que "la tan cacaraqueada forma de pago que se nos obliga a utilizar, es todo un fraude y un abuso a mi libertad de elección según mis derechos ciudadanos, pues las condiciones en que el dichoso contrato se pactó ni siquiera lo conozco en su contenido, y el beneficio que se alega, hasta este momento tampoco lo he sentido, pues por el contrario sólo me ha provocado problemas, pues debo perder tiempo haciendo largas filas para obtener la tarjeta electrónica, invertir en su cargo o recarga pesos que no tengo, pues vivo al día y voy consiguiendo mi pasaje y el de mi familia diariamente, pero ahora con esta medida y las tarifas altas, estoy obligado a destinar un dinero que no tengo, en adquirir la dichosa tarjeta". Pero además, agrega, está encontrándose que los aparatos hacen registros dobles y en ocasiones a pesar de haber hecho la carga resulta que aparece en ceros. No hay respeto a la tarifa preferencial autorizada por el cabildo a quien cuente con una credencial del INSEN y cuando se es víctima de abusos o actitudes prepotentes para poder atenderlos los hacen ir ante una autoridad que más que escucharlos acaba regañándolos y calificarlos de ignorantes. En nada se ha resuelto la mala conducta de los choferes y son hoy más groseros y prepotentes, sucediendo casos como el de Leonardo Herrera García a quien al no aceptarle abordar por fallas en el sistema de prepago, le impidieron ir a una visita al médico, pues es pensionado y no tiene para estar gastando adelantado. Entregado el escrito procedieron a retirarse los promoventes del recurso de legalidad que deberá de atenderse como primera instancia por la Secretaría del Ayuntamiento, emitiendo un dictamen como tutora de los Tribunales de Justicia Municipal. ALCALDE ESTABA CON ESPOSAS DE POLICIAS PRESOS La coincidencia de que el alcalde José Angel Pérez estuviera en una reunión privada, en la sala de cabildo donde hasta se colocó papel para evitar la transparencia del evento, se debió a que las esposas de los 35 policías detenidos por el presunto enfrentamiento con federales, reclamaron su presencia. Las mujeres se mostraron renuentes a comentar sobre el tema abordado acusando desprestigio de parte de los medios de comunicación contra quienes aseguran están presos indebidamente, pues lejos de entenderlos no han faltado las críticas en su contra sin contar en cuenta el desamparo en que sus familias se encuentran. |
|