Torreón, Coahuila.- Ya fue publicada en la página de Internet la admisión del recurso de revisión de la sentencia emitida por el juez cuarto de Distrito en La Laguna, Armando Jerezano Treviño, en el amparo en el que favorece a PASA de manera distinta al motivo por el cual se promovió amparo y que era el presunto intento de concluir anticipadamente el contrato expirado los primeros días de agosto pasado, pero acaba ordenando la asignación de un convenio en las mismas condiciones, con lo cual se violenta la libre decisión del municipio y consecuentemente sus garantías constitucionales.

Esto no impide el que sigan realizándose las pláticas para un probable acuerdo con Promotora Ambiental, pero el mismo deberá igualmente sustentarse en la legalidad y conforme a lo que hasta ahora se ha observado, no es suficiente una mayoría simple para validar el acuerdo emitido recientemente por el cabildo a favor de la continuidad del servicio de parte de la empresa en mención, dijo el director jurídico del Ayuntamiento, Carlos Gregorio Ramírez Hernández.

En ese sentido, hay un estudio cuyo resultado será entregado al alcalde José Ángel Pérez, quien en un dado momento estaría recabando más información sobre los probables beneficios que pueden adquirirse para el próximo compromiso de limpieza, recolección y destino final de la basura que diariamente produce nuestra ciudad.

Por lo que hace al recurso de revisión de la sentencia de amparo favorable a PASA, mencionó Ramírez Hernández que fue anteayer cuando se dio la admisión publicada en la página de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el jueves 05 de noviembre del año en curso.

Pasará entonces a ser radicado ante la mesa correspondiente del Tribunal Colegiado para su estudio, de quien cabe resaltar que a partir del 12 de noviembre los tres tribunales ya se especializan por materia, entonces habrá de ser acogido por un magistrado estudioso del derecho administrativo.

Donde más habrá de insistirse dentro de la defensa es la sustitución hecha por el juez que conoció de la causa y dictó sentencia, porque si bien es cierto lo hace a partir del contenido de un acta de cabildo, acabó constituyéndose en autoridad administrativa.

El acto reclamado no era ese, remarcó, sino como lo manifestara en su promoción PASA, el que no se le rescindiera anticipadamente el contrato, la detención de uno de sus representantes o el apoderamiento de mobiliario anticipado como consecuencia de una obligación contenida en el contrato.

El acta de cabildo a la que hace referencia no es suficiente para que la sustitución de la facultad del municipio para decidir a quién contratar una vez terminado un contrato.