Raúl Ma­cías



Jus­to cuan­do el di­pu­ta­do lo­cal pa­nis­ta Mi­guel An­gel Erras­ti Aran­go pre­ten­día en­tre­gar un do­cu­men­to con 15 te­mas pen­dien­tes pa­ra la ciu­dad en las ofi­ci­nas del go­bier­no ca­pi­ta­li­no, sim­pa­ti­zan­tes del PRD lo agre­die­ron e in­sul­ta­ron, por lo que la­men­tó "la vio­len­cia, in­to­le­ran­cia y fal­ta de res­pe­to de las au­to­ri­da­des a la opo­si­ción" y que ten­gan "hues­tes" es­pe­ran­do a los opo­si­to­res.

En me­dio de em­pu­jo­nes y acom­pa­ña­do de un gru­po de ma­ria­chi, el di­pu­ta­do lo­cal so­li­ci­tó el apo­yo de ele­men­tos de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca pa­ra que for­ma­ran una va­lla y le per­mi­tie­ran in­gre­sar co­mo cual­quier ciu­da­da­no a las ofi­ci­nas de go­bier­no; sin em­bar­go no re­ci­bió res­pues­ta, por lo que tu­vo que re­ti­rar­se y res­guar­dar­se en el edi­fi­cio de la Asam­blea Le­gis­la­ti­va.

Di­jo que lo "preo­cu­pan­te es que ni la Se­cre­ta­ría de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca es­tá ha­cien­do su tra­ba­jo, ya que no acu­de al lla­ma­do de au­xi­lio, to­da vez que só­lo ve­ni­mos a de­jar un ofi­cio", por lo que ca­li­fi­có ese "re­ci­bi­mien­to" co­mo una ac­ti­tud reac­cio­na­ria del PRD, ya que, ase­gu­ró, era del co­no­ci­mien­to pú­bli­co que acu­di­ría a en­tre­gar la car­ta con los pen­dien­tes.

Ex­pli­có que en la mi­si­va le rea­li­za al je­fe de go­bier­no se­ve­ros se­ña­la­mien­tos res­pec­to de seis gran­des pen­dien­tes de su ad­mi­nis­tra­ción, co­mo la in­se­gu­ri­dad pú­bli­ca, don­de des­ta­ca el se­cues­tro que, de acuer­do con ci­fras ofi­cia­les, au­men­tó en 2008 en ca­si 40 por cien­to, ubi­can­do al Dis­tri­to Fe­de­ral en es­te úl­ti­mo trie­nio en el pri­mer lu­gar del país en la co­mi­sión de es­te de­li­to.

Asi­mis­mo en­fa­ti­za el in­cum­pli­mien­to y atra­so de com­pro­mi­sos ad­qui­ri­dos en ma­te­ria de trans­por­te pú­bli­co, em­pleo, ju­ven­tud y de­por­te, me­dio am­bien­te y obras, por lo que le ad­vier­te que a dos años de su ad­mi­nis­tra­ción aún cuen­ta con el tiem­po su­fi­cien­te pa­ra en­men­dar y co­rre­gir el rum­bo de la ciu­dad, "siem­pre y cuan­do de­je de preo­cu­par­se por sus as­pi­ra­cio­nes pa­ra el 2012".

Se­ña­ló que an­te la vio­len­cia ge­ne­ra­da por el pro­pio go­bier­no ca­pi­ta­li­no en sus ins­ta­la­cio­nes, ha­rá lle­gar en las pró­xi­mas ho­ras es­ta pe­ti­ción al je­fe de go­bier­no del Dis­tri­to Fe­de­ral, Mar­ce­lo Ebrard, pa­ra que sea to­ma­da en cuen­ta su pe­ti­ción, aun­que no des­car­ta que el eje­cu­ti­vo lo­cal si­ga ig­no­ran­do las pe­ti­cio­nes y re­cla­mos que le ha­ce la opo­si­ción en la ciu­dad de Mé­xi­co.