|
México
Inconstitucional el proyecto de reforma energética, estalla Carrancá
Organización Editorial Mexicana
23 de mayo de 2008
Luz María Mondragón / El Sol de México
Ciudad de México.- El autor de las iniciativas de reforma energética debe responder por su violación a la Carta Magna, pues tiene responsabilidad concreta al pretender -con modificaciones a la ley reglamentaria del artículo 27- pasar por encima de la Constitución, sentenció Raúl Carrancá y Rivas. En este caso, afirmó, procede el juicio político si un Presidente viola la Constitución, y no tiene por qué quedar impune. El jurista precisó que el artículo 6 de la ley reglamentaria, propuesto por las iniciativas, es un "caballo de Troya" en el cuerpo normativo del artículo 27. Llega a la violación anticonstitucional porque las iniciativas implican un acto de autoridad que conlleva una responsabilidad. "Según la norma constitucional, el Estado tiene el control absoluto de la explotación de los recursos naturales del subsuelo; no obstante, las iniciativas de Felipe Calderón plantean abrir a la participación de capitales privados, nacionales y externos, la actividad petrolera del país, y permitir que el petróleo sea procesado por intereses extranjeros es violatorio del texto supremo", aseguró. Al participar en el debate que organiza el Senado de la República, cuyo tema fue el análisis constitucional de la reforma energética, Carrancá agregó que el papel del Congreso de la Unión es armonizar el texto constitucional con las normas secundarias, por lo que no puede asumir la interpretación que le corresponde a la Suprema Corte. Por su parte, el doctor en derecho Sergio García Ramírez dudó que con la "oferta milagrosa" de Calderón, Pemex se subsanará y el Estado garantizará el bienestar para los mexicanos. Aconsejó cautela porque México está sometido a prácticas industriales y somos una nación asediada por países industrializados. "Por eso, en las decisiones que se tomen en materia petrolera hay que ser muy cuidadosos, pues si erramos al abrir una puerta, no podremos cerrarla mañana", advirtió. INCLUIR REFERENDO A su vez, para Javier Garrido, catedrático de la UNAM, el Congreso de la Unión debe desechar las iniciativas del presidente Felipe Calderón Hinojosa en materia petrolera, por "notoria improcedencia", y enviarlas al "basurero de la historia", pues de aprobarse se comprometería la independencia, la seguridad y el porvenir de México. Denunció que las propuestas violan el dominio indescriptible del Estado sobre los recursos naturales del subsuelo y planean ceder "en operación hormiga" a Pemex a capitales privados. Garrido alertó que México podría convertirse en un objetivo militar del Pentágono, por lo que llamó a la Cámara de Senadores a tomar cartas en el asunto. Además, se pronunció porque el Congreso de la Unión inicie el proceso legislativo para incluir las figuras de plebiscito, referendo, revocación de mandato y rendición de cuentas. Advirtió que si se aprueba la privatización de Pemex se desmantelaría el Estado mexicano y se gestaría un escenario social adverso a los intereses del Gobierno federal. TRAICION A LA PATRIA En su intervención, Raúl Carrancá y Rivas destacó que de acuerdo con el artículo 87 de la Constitución, el Presidente de la República se compromete a velar por el bien y la prosperidad de la nación, y se le puede demandar un posible incumplimiento del compromiso constitucional que adquiere. A su vez, Sergio García Ramírez estimó que la reforma energética presidencial pretende privatizar algunas áreas estratégicas de Pemex y extraer de la competencia del Estado las decisiones sobre el petróleo. |
|