Al­fre­do Ma­ga­ña



Los ele­men­tos de la Po­li­cía Au­xi­liar me­xi­quen­se que fun­gían co­mo es­col­tas de Jo­sé Jor­ge Bal­de­ras Gar­za "El JJ", "ni si­quie­ra re­co­no­cen las pla­cas del ve­hí­cu­lo" que usa­ba su pro­te­gi­do, tam­po­co han re­ve­la­do in­for­ma­ción pa­ra de­ter­mi­nar si ese hom­bre y su pre­sun­to cóm­pli­ce "El Pa­co", aún se en­cuen­tran en el Dis­tri­to Fe­de­ral, en al­gu­na en­ti­dad, o in­clu­so si ya sa­lie­ron del país.

Por lo an­te­rior, se ahon­da en las in­ves­ti­ga­cio­nes por par­te de la Pro­cu­ra­du­ría de Jus­ti­cia ca­pi­ta­li­na, los agen­tes a su man­do rea­li­zan re­co­rri­dos por los pun­tos ci­ta­di­nos, por don­de se­gún los cus­to­dios iban con "El JJ", a fin de lo­grar la de­ten­ción de los agre­so­res del fut­bo­lis­ta pa­ra­gua­yo Sal­va­dor Ca­ba­ñas.

Así lo dio a co­no­cer el je­fe ge­ne­ral de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción, Ma­rio Al­ber­to Iza­zo­la Al­va­rez, quien di­jo que los agen­tes a su man­do ve­ri­fi­can las de­cla­ra­cio­nes mi­nis­te­ria­les ren­di­das an­te el mi­nis­te­rio pú­bli­co por esos po­li­cías au­xi­lia­res del Es­ta­do de Mé­xi­co que cus­to­dia­ban al pre­sun­to res­pon­sa­ble, ellos son Mar­ga­ri­to Cruz, Ma­ria­no Mo­ra­les, y su co­man­dan­te Ma­rio Za­ma­rri­pa, to­dos ellos ads­cri­tos a la Re­gión 41 Ope­ra­ti­va de los Cuer­pos de Se­gu­ri­dad Au­xi­lia­res.

Al ser en­tre­vis­ta­do tras la ce­re­mo­nia de iza­mien­to de la ban­de­ra en la se­de de la cor­po­ra­ción en la Co­lo­nia Doc­to­res, el al­to man­do de la Po­li­cía In­ves­ti­ga­do­ra aña­dió que se­gún sus pro­pias de­cla­ra­cio­nes, lue­go que tras la agre­sión ocu­rri­da la ma­dru­ga­da del pa­sa­do 25 de ene­ro de­ja­ron so­lo a "El JJ", y tras en­te­rar­se por otros me­dios de lo ocu­rri­do, "se re­por­ta­ron con su man­do, y es­tu­vie­ron pen­dien­tes de al­gu­na ins­truc­ción pos­te­rior que se les die­ra.

Asi­mis­mo, Ma­rio Al­ber­to Iza­zo­la aña­dió que se­gún las de­cla­ra­cio­nes de esos po­li­cías, ellos per­ma­ne­cie­ron con­cen­tra­dos en su ba­ta­llón has­ta que se les pi­dió que acu­die­ran a ren­dir su de­cla­ra­ción an­te el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co de la fis­ca­lía des­con­cen­tra­da en Al­va­ro Obre­gón, don­de per­ma­ne­cie­ron en in­ves­ti­ga­ción has­ta que fue­ron arrai­ga­dos y lle­va­dos al cen­tro es­pe­cia­li­za­do de la Pro­cu­ra­du­ría de Jus­ti­cia ca­pi­ta­li­na ubi­ca­do en la De­le­ga­ción Az­ca­pot­zal­co.

Asi­mis­mo, in­sis­tió en que los agen­tes de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción re­co­rren va­rias zo­nas del Dis­tri­to Fe­de­ral en bus­ca del agre­sor del fut­bo­lis­ta pa­ra­gua­yo, "de­ri­va­do de lo que ellos co­men­ta­ron se es­tán rea­li­zan­do in­ves­ti­ga­cio­nes por par­te de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción", di­jo.

"Hay una ru­ta que ellos han di­cho; se es­tán ha­cien­do al­gu­nos re­co­rri­dos en va­rios pun­tos que ellos co­men­ta­ron, y se es­tá bus­can­do for­ta­le­cer la in­ves­ti­ga­ción", aña­dió el al­to man­do ju­di­cial ca­pi­ta­li­no.

Por otro la­do, res­pec­to a cuán­to tiem­po te­nían esos po­li­cías me­xi­quen­ses co­la­bo­ran­do co­mo "gua­ru­ras" de "El JJ", el man­do ju­di­cial di­jo que por tra­tar­se de una in­for­ma­ción que fue ver­ti­da por ellos di­rec­ta­men­te an­te el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co en la ave­ri­gua­ción pre­via res­pec­ti­va, no pue­de dar el da­to, sin em­bar­go, "no­so­tros es­ta­ría­mos na­da más al pen­dien­te de co­rro­bo­rar cual­quier ins­truc­ción o cual­quier do­cu­men­to que se nos dé", pa­ra co­rro­bo­rar do­mi­ci­lios y otros da­tos.