Metrópoli
Quedan focos de infección: SSa
La Prensa
9 de febrero de 2010

Noel F. Al­va­ra­do



Aun­que la Se­cre­ta­ría de Sa­lud (SSa) ase­gu­ró que por el mo­men­to no se tie­nen re­por­tes de bro­tes epi­dé­mi­cos en las zo­nas afec­ta­das por el agua es­tan­ca­da que de­ja­ron las llu­vias la se­ma­na pa­sa­da en el Es­ta­do de Mé­xi­co, Mi­choa­cán y el Dis­tri­to Fe­de­ral, el Se­cre­ta­rio de Sa­lud, Jo­sé An­gel Cór­do­va Vi­lla­lo­bos, ad­mi­tió -des­de Es­pa­ña- que las zo­nas inun­da­das en el cen­tro del país se pue­den con­ver­tir en fo­cos de in­fec­ción.

Cór­do­va Vi­lla­lo­bos, quien se en­cuen­tra en Ma­drid, don­de par­ti­ci­pa en un fo­ro jun­to a la Mi­nis­tra es­pa­ño­la de Sa­ni­dad, Tri­ni­dad Ji­mé­nez, acla­ró que exis­te una bue­na coor­di­na­ción en­tre au­to­ri­da­des fe­de­ra­les y ca­pi­ta­li­nas pa­ra evi­tar bro­tes epi­dé­mi­cos.

En un co­mu­ni­ca­do de pren­sa, la Se­cre­ta­ría de Sa­lud, dio a co­no­cer que la po­bla­ción que es­tá en los re­fu­gios tem­po­ra­les en los mu­ni­ci­pios de Tux­pan, An­gan­gueo, Ocam­po, Tu­zan­tla, Ti­qui­cheo, Zi­tá­cua­ro, Hi­dal­go y Apo­ro, en Mi­choa­cán, cuen­ta con aten­ción mé­di­ca las 24 ho­ras del día.

El bo­le­tín des­ta­ca las ac­ti­vi­da­des de vi­gi­lan­cia epi­de­mio­ló­gi­ca en las ca­be­ce­ras mu­ni­ci­pa­les de Apo­ro, Tux­pan y Ocam­po y que se ins­ta­ló el co­mi­té ju­ris­dic­cio­nal pa­ra la se­gu­ri­dad en sa­lud.

Y, abun­da: "al­re­de­dor de 600 ele­men­tos de los ser­vi­cios es­ta­ta­les de sa­lud, IMSS Opor­tu­ni­da­des y el Cen­tro Na­cio­nal de Vi­gi­lan­cia Epi­de­mio­ló­gi­ca par­ti­ci­pan en ac­cio­nes de apo­yo, en­tre ellos hay mé­di­cos, en­fer­me­ras, vec­to­res, pro­mo­to­res, ve­ri­fi­ca­do­res sa­ni­ta­rios y per­so­nal de apo­yo.

"Has­ta el día de ayer otor­ga­ron 1,482 con­sul­tas por in­fec­cio­nes res­pi­ra­to­rias agu­das, en­fer­me­da­des dia­rrei­cas agu­das, trau­ma­tis­mo, der­ma­to­sis, con­jun­ti­vi­tis, pa­ra­si­to­sis, sín­dro­me fe­bril y otras. Asi­mis­mo, se die­ron 87 con­sul­tas a em­ba­ra­za­das", des­ta­ca la Se­cre­ta­ría de Sa­lud.

La de­pen­den­cia de­ta­lló que en cues­tión de va­cu­nas se apli­ca­ron 775 do­sis de to­xoi­de te­tá­ni­co dif­té­ri­co, 865 de in­fluen­za es­ta­cio­nal, 444 de in­fluen­za A H1N1 y tres de sue­ro an­tia­la­crán.

Ex­pli­có que "en los si­tios inun­da­dos, so­bre to­do cuan­do hay con­ta­mi­na­ción con aguas ne­gras, hay ries­go de epi­de­mia por lo que hay que ad­ver­tir a la po­bla­ción del cui­da­do que de­ben te­ner con la pre­pa­ra­ción de los ali­men­tos y tam­bién de la va­cu­na­ción.

In­te­rro­ga­do so­bre si el ries­go de epi­de­mia en las inun­da­cio­nes es al­to, co­men­tó que "en el ca­so de la ciu­dad de Mé­xi­co no he­mos re­ci­bi­do nin­gu­na so­li­ci­tud de apo­yo".









en el te­ma de va­cu­nas has­ta el sá­ba­do que yo sa­lí del país, pe­ro nues­tra re­la­ción es es­plén­di­da con ellos. Lle­ga­do el ca­so les va­mos a apo­yar por­que te­ne­mos re­ser­vas de va­cu­nas con­tra la he­pa­ti­tis A que só­lo se uti­li­za pa­ra pre­ve­nir una epi­de­mia".