Gabriel Zendejas

PRE­PA­REN

Au­to­ri­da­des y em­pre­sa­rios de los me­dios de co­mu­ni­ca­ción ce­le­bra­ron en el puer­to de Ve­ra­cruz, el con­gre­so Ciu­da­da­nía y Me­dios Ac­ción Con­jun­ta, ahí se ex­hor­tó al fo­men­to de una nue­va cul­tu­ra de va­lo­res, a que los me­dios de co­mu­ni­ca­ción no enal­tez­can a los de­lin­cuen­tes, es de­cir, no ha­cer una apo­lo­gía del cri­men, y a otor­gar una co­ber­tu­ra ade­cua­da de lo­gros que la au­to­ri­dad rea­li­za con­tra el ham­pa.

Has­ta ahí to­do es­tá bien, pues­to que el pue­blo no de­be de­jar­se lle­var por la "nar­co cul­tu­ra", pe­ro ¿qué pa­sa con los otros ru­bros? Es co­mún que las de­pen­den­cias, cuan­do de­tie­nen a al­gún ham­pón, ellas mis­mas lo ca­li­fi­can co­mo: "ce­re­bro fi­nan­cie­ro", "prin­ci­pal lu­gar­te­nien­te", "ope­ra­dor lo­gís­ti­co", "je­fe de si­ca­rios", "bra­zo de­re­cho", "je­fe de la pla­za", "se­gun­do al man­do"... es de­cir, in­flan la no­ta. En­ton­ces, ¿có­mo pre­ten­den aho­ra evi­tar lo que el mis­mo go­bier­no mag­ni­fi­ca en sus co­mu­ni­ca­dos ofi­cia­les?

En cuan­to a no in­for­mar de eje­cu­cio­nes, "le­van­to­nes", aten­ta­dos, se­cues­tros, de­ca­pi­ta­cio­nes, ¿eso con­tri­bu­ye a so­lu­cio­nar la gra­ve si­tua­ción que se ha vuel­to ya co­ti­dia­na y nos ha he­cho per­der la ca­pa­ci­dad de asom­bro? ¿Creen que con no dar a co­no­cer el con­te­ni­do de los 'nar­co men­sa­jes' ", la gen­te no se va a en­te­rar de lo que real­men­te ocu­rre?

In­vi­tan a que se den a co­no­cer sus "lo­gros", pe­ro de acuer­do a sus ci­fras ale­gres, por ejem­plo: se­ña­lan que en la pre­sen­te ad­mi­nis­tra­ción se han de­te­ni­do 226,677 nar­co­tra­fi­can­tes, pe­ro se cui­dan de que no tras­cien­da que el 75 por cien­to de esos de­lin­cuen­tes que­da­ron li­bres, es de­cir, só­lo 33,470 fue­ron sen­ten­cia­dos.

Se ha­bla de un com­ba­te fron­tal con­tra to­das y ca­da una de las or­ga­ni­za­cio­nes cri­mi­na­les, el Cár­tel del Pa­cí­fi­co, con sus prin­ci­pa­les ca­be­zas: Joa­quín "El Cha­po" Guz­mán Loe­ra, ca­po bi­se­xe­nal; Is­mael "El Ma­yo" Zam­ba­da; Ig­na­cio "El Na­cho" Co­ro­nel; y el "con­si­glie­ri" Juan Jo­sé Es­pa­rra­go­za "El Azul", que per­ma­ne­ce in­to­ca­ble.

El Cár­tel del Gol­fo, es pan con lo mis­mo, ve­rá us­ted: Hum­ber­to Gar­cía Abre­go, el po­der tras bam­ba­li­nas; An­to­nio Eze­quiel Cár­de­nas Gui­llén, alias "Tony Tor­men­ta" y "Los Ze­tas", li­de­ra­dos por He­ri­ber­to Laz­ca­no, "El Laz­ca" y Jor­ge Eduar­do Cos­ti­lla Sán­chez, "El Coss"; es­tán li­bres y ope­ran­do; Vi­cen­te Ca­rri­llo Fuen­tes, je­fe má­xi­mo del Cár­tel de Juá­rez, si­gue tra­ba­jan­do.

En lo que to­ca al Cár­tel de Ti­jua­na, es­tá li­bre y ope­ran­do al má­xi­mo Luis Eduar­do Sán­chez Are­lla­no, "El Ali­nea­dor", hi­jo de Ene­di­na y ase­so­ra­do por uno de sus fun­da­do­res Ma­nuel Agui­rre Ga­lin­do, "El Ca­ba­llo".

El na­cien­te cár­tel de "La Fa­mi­lia Mi­choa­ca­na", al que de­ja­ron cre­cer las mis­mas au­to­ri­da­des, es su prin­ci­pal do­lor de ca­be­za y sus lí­de­res, Jo­sé de Je­sús "El Chan­go" Mén­dez; Na­za­rio Mo­re­no "El Cha­yo" Gon­zá­lez y Ser­van­do Gó­mez Mar­tí­nez, "La Tu­ta"; han de­sa­fia­do abier­ta­men­te a las au­to­ri­da­des fe­de­ra­les, ma­tán­do­les a sus hom­bres, co­lo­can­do nar­co­man­tas y en un des­plan­te de ci­nis­mo, pro­pu­sie­ron al Eje­cu­ti­vo Fe­de­ral lle­gar a un acuer­do en de­cla­ra­cio­nes ver­ti­das pre­ci­sa­men­te en un me­dio de co­mu­ni­ca­ción de Mi­choa­cán. Pa­ra va­riar, tam­bién es­tán li­bres.

Por lo que res­pec­ta a los her­ma­nos Héc­tor y Ar­tu­ro Bel­trán Ley­va y a Luis Va­len­cia Va­len­cia, li­bres tam­bién, son apén­di­ces de cual­quie­ra de los ci­ta­dos cár­te­les, pe­ro no por eso, me­nos pe­li­gro­sos o da­ñi­nos pa­ra el pue­blo.

APUN­TEN

La sub­di­rec­to­ra de con­trol de pro­ce­sos de la Pro­cu­ra­du­ría del Es­ta­do de Mé­xi­co, Ma­ría del Car­men Re­yes Gar­du­ño, com­pa­re­ció an­te la Me­sa de Res­pon­sa­bi­li­da­des de la ins­ti­tu­ción en re­la­ción a la ave­ri­gua­ción pre­via 588/09, pues in­flu­yó pa­ra que el de­frau­da­dor León Sa­metz Rem­ba no fue­ra de­te­ni­do y en­car­ce­la­do pe­se a que con­ta­ba con or­den de apre­hen­sión.

A es­te es­pa­cio se in­for­mó que Ma­ría del Car­men Re­yes Gar­du­ño, fue ci­ta­da a com­pa­re­cer an­te la Me­sa de Res­pon­sa­bi­li­da­des de la Pro­cu­ra­du­ría de Jus­ti­cia del Es­ta­do de Mé­xi­co, el 4 y 10 de no­viem­bre pa­sa­dos, por su pre­sun­ta re­la­ción en la li­be­ra­ción del de­frau­da­dor León Sa­metz Rem­ba.

Los de­nun­cian­tes di­cen que ade­más el juez de pri­me­ra ins­tan­cia, Hu­go Mar­tí­nez Gon­zá­lez, mos­tró to­tal des­ca­ro al ma­ni­fes­tar an­te las au­to­ri­da­des de la PG­JEM, que él nun­ca li­bró la or­den de apre­hen­sión en con­tra del Sa­metz Rem­ba por el de­li­to de frau­de ge­né­ri­co, y só­lo en­vió un le­ga­jo del ex­pe­dien­te 238/08 al juez pri­me­ro pe­nal de pri­me­ra ins­tan­cia en San­tia­gui­to Al­mo­lo­ya de Juá­rez.

FUE­GO

De­sar­ti­cu­lan una ban­da in­ter­na­cio­nal de­di­ca­da al trá­fi­co de pe­lí­cu­las de es­tre­no que vi­deo gra­ba­ban en las sa­las de ci­nes. Has­ta la pró­xi­ma, con más ca­sos En la Mi­ra...

ga­bo­zend­@ya­hoo­.com.mx