Ma­rio Mar­tí­nez

El ti­tu­lar de la Se­cre­ta­ría de De­sa­rro­llo So­cial, Er­nes­to Cor­de­ro Arro­yo, sa­lió al pa­so de las crí­ti­cas que el Pre­mio Nó­bel de Eco­no­mía, Jo­sep Sti­glitz, ha­ce so­bre el ma­ne­jo de la cri­sis mun­dial por par­te del go­bier­no me­xi­ca­no.

El res­pon­sa­ble del ma­ne­jo de los pro­gra­mas so­cia­les del Pre­si­den­te Fe­li­pe Cal­de­rón su­bra­yó que el Nó­bel de Eco­no­mía no co­no­ce a de­ta­lle las po­lí­ti­cas con­tra­cí­cli­cas que im­ple­men­tó el go­bier­no me­xi­ca­no pa­ra ha­cer fren­te a la cri­sis in­ter­na­cio­nal.

En­tre­vis­ta­do en la re­si­den­cia ofi­cial de Los Pi­nos, Cor­de­ro Arro­yo en­fa­ti­zó que ade­más él no co­no­ce la rea­li­dad de las fi­nan­zas pú­bli­cas me­xi­ca­nas, por lo que su­gi­rió: "yo creo que se te­nía que po­ner a leer un po­qui­to más".

Por lo que ha­ce al pre­su­pues­to, ex­pu­so que la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos hi­zo un es­fuer­zo y tra­tó de ajus­tar las prio­ri­da­des del país e in­clu­so in­di­có que hay un in­cre­men­to im­por­tan­te pa­ra el pre­su­pues­to so­cial, aun­que di­jo que és­te pue­de ser no su­fi­cien­te, "no lo que no­so­tros so­li­ci­ta­mos".

Re­cha­zó que con es­te pre­su­pues­to se va­ya a agu­di­zar la po­bre­za en el país, "no, esa es la ra­zón por la cual el Pre­si­den­te Cal­de­rón so­li­ci­tó la am­plia­ción tan im­por­tan­te en po­lí­ti­ca so­cial, la­men­ta­ble­men­te no se pu­do au­to­ri­zar tal co­mo la man­dó el Pre­si­den­te".

Se­ña­ló que esa es la si­tua­ción por la que pa­sa­mos, "por una si­tua­ción de cri­sis eco­nó­mi­ca", y abun­dó que ya es­ta­mos sa­lien­do ade­lan­te, pe­ro de to­das ma­ne­ras es muy im­por­tan­te ca­na­li­zar la ma­yor can­ti­dad de re­cur­sos a la po­bla­ción que es­tá en con­di­cio­nes de po­bre­za.

En es­te con­tex­to, sos­tu­vo que los pro­gra­mas (so­cia­les) tie­nen los re­cur­sos pa­ra fun­cio­nar, pa­ra ope­rar, "y lo que no es su­fi­cien­te es que, bue­no, siem­pre nos gus­ta­ría que es­tos pro­gra­mas pu­die­ran lle­gar a un ma­yor nú­me­ro de me­xi­ca­nos que es­tán en con­di­cio­nes de po­bre­za".

Su­bra­yó que la po­bre­za en Mé­xi­co es un pro­ble­ma real, es un pro­ble­ma muy se­rio que "nos tie­ne ocu­pa­dos y bue­no, en es­te sen­ti­do es que los re­cur­sos no son su­fi­cien­tes".

Se tie­ne que es­ti­rar el di­ne­ro, que rin­da lo mas que se pue­da

No obs­tan­te, re­sal­tó que to­dos los pro­gra­mas tie­nen el fon­deo su­fi­cien­te, por lo que van a se­guir ope­ran­do, "al­gu­nos van a ex­pan­dir­se el año en­tran­te, al­gu­nos man­ten­drán el mis­mo ni­vel de co­ber­tu­ra que tu­vie­ron es­te año. Al­gu­nos van a se­guir fun­cio­nan­do y mo­di­fi­ca­re­mos las re­glas de ope­ra­ción co­mo lo ha­ce­mos ca­da año pa­ra me­jo­rar­los".

Ex­pu­so que pa­ra es­to, se tie­ne que es­ti­rar el di­ne­ro, que rin­da lo más que se pue­da, "y ha­brá que re­de­fi­nir los pla­nes de am­plia­ción que se te­nían. Te­nía­mos pen­sa­do am­pliar a 1.300,000 fa­mi­lias, con lo que se au­to­ri­zó en el Con­gre­so, la am­plia­ción se­rá pro­ba­ble­men­te de 1.000,000 de fa­mi­lias na­da más, pe­ro bue­no, ha­re­mos que rin­da lo más que se pue­da".

Ase­gu­ró que la am­plia­ción que se so­li­ci­tó en Opor­tu­ni­da­des era pre­ci­sa­men­te pa­ra re­ver­tir el in­cre­men­to de la po­bre­za que hu­bo en el úl­ti­mo año, "la­men­ta­ble­men­te no fue el in­cre­men­to en esa can­ti­dad, pe­ro de to­das for­mas ha­re­mos nues­tro me­jor es­fuer­zo pa­ra que rin­dan".