Al­va­ro Ve­láz­quez

TUL­TI­TLAN, Méx., 7 de no­viem­bre.- La si­tua­ción ju­rí­di­ca que en­fren­ta el di­rec­tor de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca de Tul­ti­tlán, Jo­sé Luis Me­di­na Her­nán­dez, cap­tu­ra­do la no­che del pa­sa­do jue­ves por ele­men­tos de la Po­li­cía Ju­di­cial, co­mo pre­sun­to lí­der de una ban­da de asal­tan­tes for­ma­da por ele­men­tos de la mis­ma cor­po­ra­ción, se com­pli­có aún más, lue­go que es­ta no­che, una per­so­na lo iden­ti­fi­có ple­na­men­te co­mo uno de los su­je­tos que en días pa­sa­dos le ro­ba­ron a pun­ta de pis­to­la una ca­mio­ne­ta Hon­da úl­ti­mo mo­de­lo, en los lí­mi­tes de los mu­ni­ci­pios de Tul­ti­tlán y Cuau­ti­tlán Iz­ca­lli.

El afec­ta­do, de quien por mo­ti­vos de se­gu­ri­dad se omi­te su nom­bre, al te­ner de fren­te en la cá­ma­ra de con­fron­ta­ción al ci­ta­do je­fe po­li­cia­co, sin te­mor a equi­vo­car­se lo iden­ti­fi­có ple­na­men­te, im­pu­ta­ción que re­pre­sen­ta pa­ra la Pro­cu­ra­du­ría me­xi­quen­se una prue­ba con­tun­den­te pa­ra con­sig­nar de­fi­ni­ti­va­men­te en las pró­xi­mas ho­ras al pe­nal de Cuaut­it­lán al di­rec­tor de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca de Tul­ti­tlán.

En con­fe­ren­cia de pren­sa, el sub­pro­cu­ra­dor de Jus­ti­cia del Va­lle de Cuau­ti­tlán, Al­fre­do Cas­ti­llo, re­ve­ló que al je­fe de la Po­li­cía Mu­ni­ci­pal de Tul­ti­tlán se le am­plió a 48 ho­ras el tér­mi­no cons­ti­tu­cio­nal pa­ra con­sig­nar­lo, pues a pe­sar de que ya se com­pro­bó su re­la­ción en por los me­nos 2 ave­ri­gua­cio­nes pre­vias ini­cia­das por los de­li­tos de ro­bo de au­to y ca­mión con mer­can­cía, exis­te la po­si­bi­li­dad de que es­té re­la­cio­na­do con otras 7 ac­tas ini­cia­das por los mis­mos de­li­tos, por lo que es­tá en es­pe­ra de que se pre­sen­ten a las ins­ta­la­cio­nes de la Sub­pro­cu­ra­du­ría de Jus­ti­cia más per­so­nas afec­ta­das pa­ra que lo iden­ti­fi­quen.

Al­fre­do Cas­ti­llo, di­jo que ele­men­tos de la Po­li­cía Ju­di­cial con­ti­núan con sus in­ves­ti­ga­cio­nes, a fin de ubi­car y de­te­ner a to­dos los po­li­cías mu­ni­ci­pa­les de Tul­ti­tlán que es­tán in­vo­lu­cra­dos en es­te pe­no­so ca­so, lo cual, se­gún di­jo, se es­pe­ra su­ce­da de un mo­men­to a otro, ya que los tie­nen ple­na­men­te iden­ti­fi­ca­dos y se sa­be dón­de pue­den es­tar es­con­di­dos, pues el día de hoy cons­cien­tes del pro­ble­ma que en­fren­tan ya no se pre­sen­ta­ron a la­bo­rar, in­clu­so las ins­ta­la­cio­nes de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca es­tu­vie­ron ma­te­rial­men­te va­cías y hu­bo po­co mo­vi­mien­to.

El sub­pro­cu­ra­dor, in­for­mó que in­clu­so exis­te la po­si­bi­li­dad de que an­te­rio­res di­rec­to­res, sub­di­rec­to­res y co­man­dan­tes de es­ta cor­po­ra­ción po­li­cia­ca sean in­ves­ti­ga­dos y has­ta de­te­ni­dos, pues de acuer­do a las pri­me­ras in­ves­ti­ga­cio­nes que se rea­li­za­ron, la re­la­ción y par­ti­ci­pa­ción de uni­for­ma­dos de es­ta cor­po­ra­ción en asal­tos de au­to­mo­vi­lis­tas y cho­fe­res de ca­mio­nes con mer­can­cía que se ve­nían co­me­tien­do con mu­cha re­gu­la­ri­dad en es­te mu­ni­ci­pio y otros ale­da­ños, no es de aho­ra, si­no que ya tie­ne al­gún tiem­po.

El co­man­dan­te Jo­sé Luis Me­di­na Her­nán­dez, di­jo el sub­pro­cu­ra­dor, só­lo vi­no a dar­le se­gui­mien­to a es­tos he­chos de­lic­ti­vos, pues de ma­ne­ra irres­pon­sa­ble fa­ci­li­tó es­tas ac­ti­vi­da­des ilí­ci­tas a sus ele­men­tos, al dar­les pa­tru­llas y per­mi­tir­les que "eje­cu­ta­ran" uni­for­ma­dos y en sus días li­bres, a cam­bio de una fuer­te re­mu­ne­ra­ción eco­nó­mi­ca, lo cual, di­jo el fun­cio­na­rio de la PG­JEM, es­tá ple­na­men­te com­pro­ba­do, pues el mis­mo di­rec­tor de Se­gu­ri­dad Pú­bli­ca al ver­se des­cu­bier­to y per­di­do ofre­ció a los mi­nis­te­ria­les 25,000 pe­sos y va­rias de las ca­jas de te­qui­la que ha­bía "de­co­mi­sa­do" a un gru­po de asal­tan­tes, pa­ra que lo de­ja­ran es­ca­par y no lo per­ju­di­ca­rán al pre­sen­tar­lo an­te el agen­te del mi­nis­te­rio pú­bli­co.

Al­fre­do Cas­ti­llo, se­ña­ló que las in­ves­ti­ga­cio­nes pa­ra el es­cla­re­ci­mien­to to­tal de es­te pe­no­so ca­so con­ti­núan y di­jo que del re­sul­ta­do que se ob­ten­ga se man­ten­drá opor­tu­na­men­te in­for­ma­da a la opi­nión pú­bli­ca.

Fi­nal­men­te, el sub­pro­cu­ra­dor in­for­mó que se tie­ne co­no­ci­mien­to de las ac­ti­vi­da­des ilí­ci­tas que vie­nen co­me­tien­do po­li­cías mu­ni­ci­pa­les de otros mu­ni­ci­pios, es­pe­cí­fi­ca­men­te de Eca­te­pec, Coa­cal­co, Cuau­ti­tlán Iz­ca­lli y de la ASE, mis­mos que ya son in­ves­ti­ga­dos, por lo que no se des­car­ta que en los pró­xi­mos días se dé a co­no­cer la de­ten­ción de otros uni­for­ma­dos que no es­tán cum­plien­do con su de­ber y que con sus ac­cio­nes de­lic­ti­vas es­tán per­ju­di­can­do a la ciu­da­da­nía.