"Dia­rio de Xa­la­pa",

Ray­mun­do León



XA­LA­PA, Ver., 5 de no­viem­bre (OEM-In­for­mex).- In­te­gran­tes del Mo­vi­mien­to de Uni­dad Po­pu­lar de Ler­do de Te­ja­da de­nun­cia­ron que el al­cal­de Héc­tor Ru­bén Lla­mas León com­pró en 15,000 pe­sos a un me­nor de edad y que le tra­mi­tó otra ac­ta de na­ci­mien­to pa­ra cam­biar­le el nom­bre.

In­di­ca­ron que en esa si­tua­ción, el edil ha in­vo­lu­cra­do a sus hi­jas, Fri­del Lla­mas, pre­si­den­ta del Sis­te­ma DIF Mu­ni­ci­pal, e In­grid Lla­mas, quien tie­ne en su po­der al ni­ño.

Los de­nun­cian­tes, que lle­ga­ron a la Pla­za Ler­do, se­ña­la­ron que la pre­sun­ta com­pra del me­nor ocu­rrió ha­ce va­rios me­ses cuan­do el al­cal­de le en­tre­gó a la se­ño­ra Ken­dra Mu­ñoz, ma­dre del ni­ño ra­di­ca­da en Pie­dras Ne­gras, la can­ti­dad de 15,000 pe­sos.

In­di­ca­ron que, se­gún el re­por­te que tie­nen del Sis­te­ma DIF Mu­ni­ci­pal de Ler­do de Te­ja­da, Fri­del Lla­mas, pre­si­den­ta de esa ins­ti­tu­ción, re­co­gió al niño con el apo­yo del al­cal­de ba­jo el ar­gu­men­to que la ma­dre es afi­cio­na­da a in­ge­rir be­bi­das al­co­hó­li­cas y tra­ba­jar en la ca­lle.

Los de­nun­cian­tes ma­ni­fes­ta­ron que se les in­di­có que se re­co­gió al ni­ño pa­ra pro­te­ger­lo de una po­si­ble ma­la aten­ción por par­te de la ma­dre.

Los in­te­gran­tes del mo­vi­mien­to ex­pre­sa­ron que es­tán de acuer­do en esa ac­ción rea­li­za­da, pe­ro que to­do co­men­zó a to­mar otra for­ma cuan­do el mis­mo al­cal­de en­tre­gó al me­nor de edad a otra de sus hi­jas de nom­bre In­grid y pa­ra evi­tar que la ma­dre se que­ja­ra an­te al­gu­na au­to­ri­dad le en­tre­gó la can­ti­dad de 15,000 pe­sos pa­ra que re­nun­cia­ra a la cus­to­dia de su hi­jo.

Ade­más, ma­ni­fes­ta­ron, el al­cal­de pro­ce­dió a ges­tio­nar otra ac­ta de na­ci­mien­to pa­ra el ni­ño en la cual le cam­bia de nom­bre, he­cho que es un ilí­ci­to.

In­di­ca­ron que hu­bo un reu­nión don­de el edil les di­jo que po­dían de­nun­ciar to­do lo que qui­sie­ran, que él no se preo­cu­pa­ría pues era in­flu­yen­te.





Afir­ma­ron que la de­nun­cia la hi­cie­ron aho­ra, des­pués de va­rios me­ses, por­que ne­ce­si­ta­ban ve­ri­fi­car los he­chos.

Re­ve­la­ron que han ex­hor­ta­do a la ma­dre del me­nor a re­cla­mar­lo pe­ro que és­ta se mues­tra re­nuen­te a ha­cer­lo des­pués de ha­ber acep­ta­do los 15,000 pe­sos por su ni­ño y por­que po­si­ble­men­te el al­cal­de de Ler­do de Te­ja­da la tie­ne ame­na­za­da.