Metrópoli
Ni liquidación ni bono si amparan al SME: Lozano
En con­fe­ren­cia de pren­sa, el Se­cre­ta­rio del Tra­ba­jo, Ja­vier Lo­za­no Alar­cón.
La Prensa
5 de noviembre de 2009

Pa­tri­cia Ca­rras­co



El Se­cre­ta­rio del Tra­ba­jo, Ja­vier Lo­za­no, ad­vir­tió que "se­rá una ma­la no­ti­cia" pa­ra los ex tra­ba­ja­do­res que el Sin­di­ca­to Me­xi­ca­no de Elec­tri­cis­tas (SME) ob­ten­ga el pró­xi­mo vier­nes de la juez, Gui­ller­mi­na Cou­ti­ño, ti­tu­lar del juz­ga­do pri­me­ro de dis­tri­to, una sus­pen­sión de­fi­ni­ti­va con­tra el de­cre­to de ex­tin­ción de Luz y Fuer­za del Cen­tro (LyFC), "ya que no po­drán co­brar su li­qui­da­ción ni ob­te­ner el bo­no adi­cio­nal que ofre­ció el go­bier­no, des­pués del 14 de no­viem­bre"; asi­mis­mo, ca­li­fi­có de irres­pon­sa­ble el lla­ma­do del SME pa­ra no pa­gar la luz, por lo que con­mi­nó a la po­bla­ción, a pa­gar su re­ci­bo de luz, por­que de lo con­tra­rio se les cor­ta­rá el su­mi­nis­tro eléc­tri­co, aun si tie­nen am­pa­ro.

Acom­pa­ña­do por el di­rec­tor del SAE, Héc­tor Oroz­co; del sub­se­cre­ta­rio Al­va­ro Cas­tro y el Pro­cu­ra­dor de la De­fen­sa del Tra­ba­jo, Joa­quín Bla­nes, Lo­za­no Alar­cón in­vi­tó a los ex tra­ba­ja­do­res a or­ga­ni­zar­se y a acu­dir a los Cen­tros de Op­ción, ya que tie­nen has­ta el 13 de no­viem­bre pa­ra re­ci­bir su li­qui­da­ción y bo­no adi­cio­nal.

Aun­que sos­tu­vo que si cre­ce la de­man­da es­te fin de se­ma­na, se abri­rán los cen­tros de li­qui­da­ción vo­lun­ta­ria los días 7 y 8 de no­viem­bre y si el vier­nes 13, es mu­cha la can­ti­dad de tra­ba­ja­do­res que acu­den a co­brar su li­qui­da­ción tam­bién abri­rían los días 14 y 15 de no­viem­bre, con fi­cha pre­via, en­tre­ga­da el 13 de no­viem­bre.

El pró­xi­mo vier­nes una jue­z fe­de­ral re­sol­ve­rá so­bre la sus­pen­sión pro­vi­sio­nal que otor­gó al SME con­tra el de­cre­to de ex­tin­ción de LyFC, por lo que el ti­tu­lar de la STPS ase­gu­ró que de ser fa­vo­ra­ble al SME de­ten­drá el pro­ce­so de li­qui­da­ción has­ta que se dic­te sen­ten­cia de­fi­ni­ti­va.

Sin de­cir­lo, pe­ro al to­mar la ca­pa­ci­ta­ción por dos me­ses de par­te de una em­pre­sa de­sig­na­da por el SAE, pa­ra ser con­tra­ta­dos por la CFE los elec­tri­cis­tas, van a pa­sar por un fil­tro, ade­más, re­ci­bi­rán un sa­la­rio.

Ci­tó tam­bién que el Sis­te­ma Na­cio­nal de Em­pleo ha aten­di­do a 2,046 per­so­nas que pres­ta­ban ser­vi­cio a LyFC, de los cua­les 1,046 es­tán ins­cri­tos pa­ra to­mar los cur­sos que ini­cia­rán el pró­xi­mo lu­nes y ese día, así co­mo mar­tes y miér­co­les si­guien­tes, en el área de con­ta­bi­li­dad de cos­tos, elec­tri­ci­dad pa­ra ins­ta­la­cio­nes do­més­ti­cas, elec­tri­ci­dad pa­ra ins­ta­la­cio­nes in­dus­tria­les y sol­da­du­ras, en­tre otros.

Se pro­por­cio­na­rá ca­pa­ci­ta­ción, pa­ra lo cual se otor­ga­rán be­cas y adi­cio­nal­men­te un apo­yo pa­ra trans­por­te de 450 pe­sos men­sua­les.

Igual­men­te, acla­ró, nin­gún fue­ro de los le­gis­la­do­res "al­can­za" pa­ra in­gre­sar por la fuer­za a las ins­ta­la­cio­nes de la ex­tin­ta LyFC. "No hay fue­ro que val­ga pa­ra irrum­pir o alla­nar una pro­pie­dad pri­va­da" y, por ello, di­jo que la Po­li­cía Fe­de­ral per­ma­ne­ce en las ins­ta­la­cio­nes.

Aler­tó tam­bién que em­pren­de­rán ac­cio­nes le­ga­les con­tra ex tra­ba­ja­do­res de la ex­tin­ta LyFC que no en­tre­guen mi­les de bie­nes que aún fal­tan por re­cu­pe­rar­se.

Lo­za­no Alar­cón afir­mó que ac­tual­men­te el ser­vi­cio de ad­mi­nis­tra­ción y ena­je­na­ción de bie­nes en­fren­ta una si­tua­ción apre­mian­te, pe­ro des­pués que vo­lun­ta­ria­men­te los ex tra­ba­ja­do­res no en­tre­guen los equi­pos, se­rán de­man­da­dos.

"Su opor­tu­ni­dad an­te la fal­ta de un cum­pli­mien­to vo­lun­ta­rio o es­pon­tá­neo por par­te de los ex tra­ba­ja­do­res de LyFC de en­tre­gar es­tos bie­nes o que se iden­ti­fi­quen quién es el po­see­dor de to­dos ellos, en su ca­so an­te esa ne­ga­ti­va, en­ton­ces se pro­ce­de­ría con­for­me a de­re­cho".

Por otra par­te, di­jo, Mar­tín Es­par­za Flo­res sin to­ma de no­ta se os­ten­ta co­mo se­cre­ta­rio ge­ne­ral del SME, pe­ro no lo es, por­que ca­re­ce de per­so­na­li­dad ju­rí­di­ca. Hay 13 per­so­nas que sí tie­nen su to­ma de no­ta has­ta el 14 de ju­lio de 2010.

Afir­mó que una de las bue­nas no­ti­cias que ten­drá la ciu­da­da­nía "a par­tir de aho­ra es que los co­bros del con­su­mo de ener­gía eléc­tri­ca se­rán los co­bros jus­tos y no se­rán lec­tu­ras ca­pri­cho­sas de los me­di­do­res, que de un bi­mes­tre a otro pue­den au­men­tar en cin­co o diez ve­ces, sin ma­yor ex­pli­ca­ción".

So­bre el ca­so de las pen­sio­nes ali­men­ti­cias que tie­nen los ex elec­tri­cis­tas, el ti­tu­lar de la Pro­fe­det ci­tó que és­tas se han cum­pli­do pun­tual­men­te, a tra­vés de de­pó­si­to en Ban­co San­tan­der; "igual el des­cuen­to de los cré­di­tos hi­po­te­ca­rios se es­tá ha­cien­do men­sual­men­te, no se es­tá obli­gan­do a una li­qui­da­ción to­tal del cré­di­to, acu­den al Ban­co San­tan­der, men­cio­nan el pro­gra­ma ha­bi­ta­cio­nal, el Con­ve­nio 2280, dan su nom­bre com­ple­to y la pa­la­bra "Nu­tra".

Con eso in­me­dia­ta­men­te ac­ce­den ya a pa­gar men­sual­men­te su cré­di­to hi­po­te­ca­rio sin nin­gún pro­ble­ma, con­clu­yó.