Policía
Ahorcado por desamor
Eu­ge­nio presentaba un surco en el cuello que hacía evidente el ahorcamiento.
La Prensa
4 de noviembre de 2009

Al­va­ro Ve­láz­quez,

Fo­tos cor­te­sía: Ri­car­do Men­do­za

LOS RE­YES LA PAZ, Méx., 3 de no­viem­bre.- De­pri­mi­do y de­cep­cio­na­do por­que su es­po­sa lo aca­ba­ba de aban­do­nar pa­ra ir­se con otro hom­bre, un in­di­vi­duo de 32 años de edad se qui­tó la vi­da, al col­gar­se con un la­zo al cue­llo a la tra­be del te­cho de su hu­mil­de vi­vien­da.

Des­pués de que el sui­ci­da per­ma­ne­ció va­rias ho­ras col­ga­do en el in­te­rior de su do­mi­ci­lio, ubi­ca­do so­bre la ca­lle Puer­to de Co­zu­mel, man­za­na 10, lo­te 2, en la Co­lo­nia Jor­ge Ji­mé­nez Can­tú, uno de sus cu­ña­dos que lle­gó pa­ra vi­si­tar­lo y sa­ber có­mo se en­con­tra­ba, ate­rro­ri­za­do des­cu­brió que se ha­bía col­ga­do, por lo que de in­me­dia­to lo ba­jó y con la es­pe­ran­za de que aún vi­vie­ra le dio los pri­me­ros au­xi­lios.

Sin em­bar­go, en cuan­to el des­con­cer­ta­do hom­bre se per­ca­tó que su cu­ña­do, Eu­ge­nio Li­co­na Me­jía, ya es­ta­ba muer­to, de in­me­dia­to pi­dió la in­ter­ven­ción de las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas pa­ra que die­ran fe de los he­chos.

Una vez que el MP se pre­sen­tó en el in­mue­ble, un hu­mil­de cuar­ti­to de 4 por 4, y tras de que prac­ti­có las pri­me­ras ins­pec­cio­nes ocu­la­res de­ter­mi­nó que el aho­ra oc­ci­so no pre­sen­ta­ba hue­llas de vio­len­cia en el cuer­po, úni­ca­men­te un sur­co en el cue­llo que evi­den­cia­ba que efec­ti­va­men­te se ha­bía col­ga­do.

Du­ran­te los in­te­rro­ga­to­rios a que fue so­me­ti­do por par­te de agen­tes de la Po­li­cía Ju­di­cial, el cu­ña­do del aho­ra oc­ci­so re­ve­ló que al pa­re­cer Eu­ge­nio se ha­bía sui­ci­da­do por­que no so­por­tó que su es­po­sa lo aban­do­na­ra pa­ra ir­se a vi­vir con otro hom­bre y que sin im­por­tar­le na­da le de­ja­ra ba­jo su cui­da­do a sus dos me­no­res hi­jos.

Ex­pli­có que des­de que su mu­jer to­mó la de­ci­sión de de­jar­lo, no­tó que su cu­ña­do "se ca­yó" y que vi­vía de­pri­mi­do y sin ga­nas de vi­vir, por lo que cons­tan­te­men­te lo vi­si­ta­ba pa­ra vi­gi­lar­lo y evi­tar que co­me­tie­ra una lo­cu­ra, pues to­da­vía te­nía a sus dos me­no­res hi­jos; sin em­bar­go, es­to no le im­por­tó, pues la no­che de ayer que lle­gó a su do­mi­ci­lio pa­ra vi­si­tar­lo, ate­rro­ri­za­do des­cu­brió que se ha­bía col­ga­do y ter­mi­na­do de ta­jo con su vi­da.

Con­clui­das las di­li­gen­cias co­rres­pon­dien­tes y una vez que se or­de­nó el le­van­ta­mien­to del ca­dá­ver, el mi­nis­te­rio pú­bli­co dio ini­cio a la ave­ri­gua­ción pre­via LR/II/4049/2009 por el de­li­to de ho­mi­ci­dio y con ello gi­ró la or­den de in­ves­ti­ga­ción a la PJ pa­ra acla­rar com­ple­ta­men­te los he­chos y des­lin­dar res­pon­sa­bi­li­da­des.