---

  Ir contra la opinión de las grandes mayorías, tiene sus riesgos, porque algunos fans no soportan que se les lleve la contraria. Mi exposición no es más que un análisis muy personal.

A raíz de que aquí fue uno de los pocos espacios en los que se puso en tela de duda la facilidad con la que Manny Pacquiao, quien arrancó en el boxeo profesional como minimosca, aplasta a gigantes de divisiones superiores, muchos correos han llegado en apoyo a mi tesis. No han faltado algunos en sentido contrario, a los que igualmente he dado cabida. Aquí, algunos mensajes:

Jaime Palomo (jpalomo@hotmail.com) escribe: "Por fin se le acabó el teatro 'al más grande', como ya lo apodaban en muchos lugares. La ley de la física no se puede violar, un buen peso chico nunca podrá con un buen peso grande. Los golpes de Manny simplemente rebotaban en la humanidad de un peso welter, y cada vez que el africano (Clottey) metía una mano, casi me lo deja sin nuca; y lo mismo debió haber sucedido en condiciones normales con Óscar de la Hoya y Cotto.

"A ver si con esto se les cae la venda de los ojos a tantísima gente. Al fin las cosas parecen volver a tomar su rumbo... aunque claro, la extraordinaria carrera que le formaron, ya no se puede deshacer, esa ya quedará para la historia".

Mario Alberto Cárdenas Cuéllar (http://www.oem.com.mx/esto/notas/n1553880.htm):

"Lo comentaba en su columna, el negocio llamado Manny Paquiao no puede terminar, desgraciadamente los promotores que hacen el boxeo piensan que los buenos aficionados a éste, nos vamos a tragar su circo. Desde los primeros rounds que vi al negro africano sin tirar golpes, dije hay nos vemos y apagué el televisor, yo ya no me presto para bobadas, usted vio que cuando el africano soltaba los golpes cómo ponía al Pacman, tambaleante. En fin, cuando enfrenten al filipino con Juan Manuel Márquez o Érik Morales vuelvo a ver al verdadero boxeo, pero por favor dígales a los promotores que no maten al boxeo con estos fraudes".

Karla Tello (ckarlatello@hotmail.com): "Pues dirá lo que quiera, que si lo de Manny está arreglado o no jajaja, no lo creo, además a los otros les conviene pelear con Manny, era para que se lucieran, pero si a la 'fiera' de Clottey se le hubiera ocurrido soltar golpes, sí claro, le hubiera puesto unos buenos a Manny, pero tomando en cuenta porque no sé si vio la pelea con atención, si Clottey soltaba uno, le entraban 5 de Manny, así que aunque la supuesta 'fiera' se hubiera soltado, le hubiera ido peor, jajaja, cómo insisten en poner a Manny como si le tuvieran que arreglar, qué envidia!!!!".

Turno de Javier Coronado Mendívil (jcoronado_27@hotmail.com): "Tuve oportunidad de leer su columna 'Mi perspectiva' (del día de la pelea) y la verdad pensaba y sigo pensando exactamente como usted, creí que acabaría por KO, un Manny Pacquiao lanzando todo tipo de golpes, y Clottey sólo recibiéndolos, sólo que esta vez decidieron que se fuera a la decisión y no por KO. Pensaba que iba ser una 'nueva' versión de lo que pasó con De la Hoya-Pacquiao. Es triste ver cómo las peleas que se supone deben ser las más emocionantes terminen siendo una farsa, una burla, enfrentando a un superpluma-ligero vs. un welter natural y que el superpluma termine por apabullar a un rival mucho más grande, fuerte y pesado. En lo personal no me interesa para nada ver Pacquiao-Mayweather, porque para empezar ya no se sabe nada con esto de la mafia del boxeo; es decir, todo puede pasar. Suponiendo que la pelea sea derecha, Mayweather debería despedazar al filipino solamente por la enorme diferencia en peso".

pepecamarillo@hotmail.com