Jorge Meza / El Mexicano

Ciudad Juárez, Chihuahua.-A pesar de la falta de goles que han tenido en el torneo Bicentenario 2010 y la pésima racha de 21 partidos sin conocer el triunfo, además de estar hundidos en el último lugar de la tabla de cocientes, para el técnico de Indios de Ciudad Juárez, José Treviño el equipo funciona bien solo le falta dar el último toque.

Ante la falta de resultados y la exigencia de un sector de la afición por su salida, Treviño aseguró que no se dará por vencido y continuará hasta donde lo soporten o se le terminen las fuerzas.

"No (tengo una fecha limite para renunciar), porque dentro de lo que hablamos con los jugadores hablamos de perseverancia, hablamos de no bajar los brazos, de estar pensando permanentemente hacia delante, de todo lo que tiene que ver con esos valores de no darte por vencido aún vencido, entonces yo no seria congruente con todo ese verso y quedaría de alguna manera en entredicho todo esto que se vivió, aquí la situación está en que hay que soportar hasta donde no den las fuerzas o que la decisión no dependa de mi, en este sentido yo seguiré hasta donde me soporten o las fuerzas me den para continuar, yo tengo la energía intacta porque este no es un tema futbolístico, creo que el equipo juega mejor que muchos y hace mejores cosas que varios equipos", así lo manifestó el técnico aborigen al terminar la práctica realizada ayer por la mañana en el Complejo Yvasa.

El técnico destacó que si tuvieran jugadores de otro nivel pudieran aspirar a otras cosas.

"A lo mejor si tendrías jugadores de otro nivel, de otro palmares a lo mejor puedes aspirar a otras cosas, pero hoy es el plantel que tenemos y este plantel dentro de lo que puede dar está dando un cien por ciento, falta la parte preponderante que es la definición y eso es lo que nos tiene en este problema, ahorita se hablaría de ganar y jugar bien que ese seria el ideal, aquí se habla de jugar bien y de que no se suman puntos a pasar de, esa es la parte que nos ocupa y que nos tiene a todos aquí con esta situación viviéndola y sufriéndola porque de alguna manera al gente la esta sufriendo", señaló

"Cuando tu tienes ya la definición, esta es la gente que podíamos aspirar a tener, a lo mejor Monterrey o Tigres traen un tipo de 6 millones de dólares, nosotros no podemos traerlo, a eso es a lo que me refiero", agregó.

Treviño mencionó que el equipo está funcionando como se quiere, solo le falta la finalización, lo cual ya depende de otras cosas.

"Está esa imponderable del gol que la verdad ahí si no le encuentro una respuesta porque la generación se da, el control del partido se da, las transiciones se dan, me acuerdo de dos tiros a gol de Morelia en el primer tiempo y no mas, en si ahora que estábamos viendo el partido, nosotros tuvimos la mayor cantidad de acciones de ataque, por primera vez, entonces futbolísticamente no es un problema por eso no es que yo quiera evadir responsabilidades pero creo que el equipo funciona como queremos que funcione y llega como queremos que llegue, ahora de la finalización depende de otras cosas", señaló.

Con respecto a si no pasa por lo mental la falta de contundencia, que mostraron Héctor Giménez y Alain Nkong, Treviño dijo "no creo porque la intención en cuanto a la jugada y la definición es correcta y la pelota pasa muy cerca, no sé si sea un aspecto mental, yo los veo muy confiados y como se repite mucho en la semana el remate a gol, situaciones de partido en el entrenamiento hay goles de muy buena manufactura, definiciones de todo tipo de derecha, de izquierda, con ventaja, sin ventaja, con marca, sin marca y al final terminas por llevarte una grata impresión de lo que se ve pero bueno, en el partido ya te tira a otra cosa, yo ahí veo que hay algo mas llámenle como quieran fortuna, cierta oscuridad, hay algo en el entorno que no ayuda y eso al final creo que es lo que ha pesado".

Para el estratega la falta de gol en el equipo es algo que no se puede explicar.

"Hemos buscado formas diferentes con Alain (Nkong) con (Carlos) Días, con Emil (Martínez) ahora con Juan Pablo (López), con Maleno ( Daniel Frías), con Jair (García) hemos buscado toda la gama de posibilidades que existen el tipo de trabajo, la cantidad de repeticiones pero no se encuentra una, no hay una explicación lógica del porque pase así, el otro día tira de un ángulo muy difícil Elías (Hernández) pega en el poste y se mete, el día anterior (sábado pasado) la de Atlas ni siquiera tiran a gol le pega en la cara a Valenzuela y se mete, son cosas que no termina uno por explicarse, nosotros tiramos varias veces a gol con mucha claridad y no logramos acertar", destacó.

El timonel dijo no preocuparle, ni causarle alguna frustración el hecho de que un sector de la afición haya exigido su salida, al culminar el partido ante Morelia, en donde sucumbieron por 1-0.

"No para nada, (Sergio) Orduña les dio el ascenso y los irrespetaron, (Héctor Hugo) Eugui les dio la llegada a la semifinal y también lo irrespetaron, imagínate conmigo, que puedo esperar, tenemos una concha bien puesta, entendemos la frustración y la frustración se va sobre el encargado que soy yo y no tengo ningún problema de aceptarlo, pero al momento de repartir responsabilidades cada quien entendemos y sabemos cuales son las de cada quien, en ese sentido los jugadores tienen su parte y yo tengo mi parte", comentó.

Para el estratega les ha faltado el factor suerte, a comparación de los rivales directos en el descenso como Querétaro y Atlas.

"Atlas tiraron una vez a gol en noventa minutos, el Querétaro el otro día hizo lo mismo y termina ganando pero por mucho y a nosotros no se nos da eso, porqué no sé, esa parte se escapa de nosotros hay algo mas y si tenemos que vivirla así por mi parte no tengo ningún problema en seguir viviéndola de la mejor manera tratando de otorgarle lo mejor que tengo al equipo", expresó.

Treviño dejo en claro que la permanencia de Indios en el máximo circuito no depende solamente de él.

"No depende nada mas de mi, depende de muchas cosas mas, de todo lo que se vivió antes, de lo que se está viviendo, son 21 partidos", enfatizó.

El timonel destacó el funcionamiento de sus pupilos, que ha superado en mucho a sus rivales, pero termina sin ganar.

"A nivel nacional todos hablan del funcionamiento, que es muy bueno que cada vez se va a estar mas cerca de ganar jugando así, que el equipo no entienden como no logra la finalización y que supera por mucho a los rivales, cuando de eso no se hablaba el año pasado, ni se hablaba en el año anterior cuando llegaron a semifinales y hoy se habla de eso, de que el equipo juega muy bien, ahora la parte de definición es la parte preponderante que te van a dar los resultados, pero dentro del análisis que se hace no te puedes quedar con esa parte como profesional, tienes que ver todo"

"Si hay un descenso va a depender de lo que dejamos de hacer, pero la tarea preponderante es que el equipo funcione bien y el equipo funciona bien", agregó.

De si cambiaría el ganar en lugar de jugar bien, Treviño dijo "claro que si, pero lo importante para un equipo en este deporte es tener un funcionamiento correcto, este equipo funciona correctamente no define adecuadamente eso si, claro que hoy como estamos si cambiaria, que pase como el Atlas que te defiendas noventa minutos y con un tiro libre lateral le pegue en la cara al defensor y se meta, claro que quisiéramos eso, por como estamos viviendo esto pero no lo tenemos, no tenemos esa fortuna que esa es la parte de la que he hablado, esa fortuna que tiene Querétaro, que tiene Atlas, que ha tenido Tigres empatando partidos que no merece no la tenemos nosotros funcionando mucho mejor que ellos".



Treviño consideró que el árbitro Armando Archundia influyó en la derrota sufrida frente a Monarcas, Morelia, por 1-0. debido a que no decretó la pena máxima luego de una clara falta al delantero Héctor "Coco" Giménez, además que el saque de banda en la jugada del gol, era a favor de los teporacas.

"La verdad muy malo y me he reservado la situación de hablar del arbitraje, pero hoy lo de Archundia es lamentable por lo que él es, primero porque él reconoce directamente con el jugador con Héctor (Giménez) que lo están sujetando pero que no marca el penal porque lo soltó antes de que rematara Héctor, imagínense lo lamentable que pasa a ser esto, aceptando un árbitro de esa jerarquía que se haya equivocado de esa manera, esta la duda del fuera de juego en la acción de Elías ( Hernández) y la mas clara es la acción de saque de banda de esa se deriva el gol, donde la pelota era para nosotros, era muy claro yo estoy muy cerca y veo donde roza en el jugador, es lamentable la actuación de los tres".

De si considera que hay alguna premeditación, el estratega menciono "no, yo hablo de lo lamentable del arbitraje, yo eso de las premeditaciones no sé no soy pitoniso para entender esa parte de que si hay una predisposición, yo hablo del arbitraje noventa minutos que fue lamentable y mas reconocer que están sujetando un jugador dentro del área y no marca el penal, las televisoras pesan no es posible porque el equipo sea de TV Azteca te puedan marcar o no una acción, se pueden proteger de esa manera".