Redacción El Sol de México

Ciudad de México.- Porfirio Muñoz Ledo, coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP), aclaró que no le ha apostado al derrocamiento del presidente Felipe Calderón sino a su "sustitución constitucional por ilegítimo e incompetente".

En entrevista radiofónica, el líder izquierdista enfatizó que proponer un derrocamiento implicaría "una subversión en México de dos sentidos: o popular o militar", y que cualquiera de las dos es "impensable, imposible e indeseable".

No obstante el reciente deslinde de la dirigencia nacional perredista de sus declaraciones y la convocatoria que hizo para evaluar la conveniencia de que continúe representando al FAP, Muñoz Ledo dijo que lo único que pide es que "México se comporte como cualquier democracia moderna, nada más".

La semana pasada salieron a la luz pública declaraciones de Porfirio Muñoz Ledo, en las que aseveraba que "primero se tiene que acabar con el gobierno de Calderón, luego tiene que surgir un gobierno interino; si es después de diciembre va a durar cuatro años; si hubiera sido antes duraría 18 meses, y este gobierno puede dividirse en jefatura de Estado y de Gobierno".

Durante la conversación que sostuvo con Ciro Gómez Leyva en Radiofórmula, el político dijo que sus comentarios van orientados a terminar con el drama" que actualmente vive el país, y le apostó al proyecto que en breve se votará en la Cámara de Diputados para reformar la Constitución en torno a la democracia directa, el referéndum, el plebiscito y la revocación de mandato, para realizar el ejercicio que recientemente se hizo en países como Bolivia.

Finalmente, del origen de la "distorsión" de sus declaraciones, Muñoz Ledo dijo que se debe a "la ignorancia, la mala fe y las ganas de servir al patrón", ya que quienes se dicen dirigentes del PRD, como Guadalupe Acosta Naranjo, quien se encuentra en calidad de interino, no han leído los documentos del partido donde se propone la democracia directa, la revocación de mandato, así como la revisión de cuentas y el juicio político.

"Todos somos revisables", dijo, al aclarar que todo mandato es controlable por la división de poderes, auditable con la rendición de cuentas y revocable, ya que no hay ningún "mandato para la eternidad".