La Paz
Se reestructurará el CDE del PAN; impugnará Rigoberto Romero Aceves
Rigoberto Romero Aceves, ex aspirante a líder estatal del PAN. Foto: Julián García / El Sudcaliforniano
El Sudcaliforniano
7 de agosto de 2008

Elías Medina P.

La Paz, Baja California Sur.- Aun cuando el líder estatal del PAN, Héctor Jiménez, anunció que será a finales de esta semana o a más tardar la próxima, cuando los miembros del nuevo Comité Estatal del Partido Acción Nacional asuman sus respectivos cargos una vez que hayan sido consesuadas las principales carteras, incluyendo la Secretaría General, el ex candidato a la dirigencia, Rigoberto Romero Aceves, consideró que la elección se llevó a cabo con una serie de irregularidades que ya han sido denunciadas ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife), en donde se ventilan al menos 8 juicios en contra de este proceso y otros más que ya han sido resueltos.

Romero Aceves aseguró que todo el proceso estuvo plagado de irregularidades, desde las asambleas municipales hasta la instalación del Consejo y la propia elección, por lo que insistió en que se debe de reponer y llamar a nuevos comicios.

Aceptó la posibilidad de perder los juicios ante el Trife pero dijo que en todo caso esto sería resultado de la experiencia que los abogados del Comité Ejecutivo Nacional "pero a nosotros nos asiste la razón: Las asambleas municipales fueron irregulares, la asamblea estatal irregular y por tanto el consejo y su elección también son irregulares", reiteró.

Aunque manifestó su respeto a la institucionalidad y su lealtad al partido, recordó que nunca en la historia del albiazul se había presentado un proceso en donde un solo candidato obtuviera la totalidad de los votos, "eso es algo que no se ve en el PAN, fue una burda contienda, esto es ridículo, en Acción Nacional jamás hemos tenido candidatos de unidad; Alfredo Zamora no llega en condiciones de caballerosidad, de decencia y de democracia", dijo.

Asimismo manifestó su extrañeza porque el día de la contienda sufragaron tan solo 117 consejeros y tardaron 5 horas en contar los votos, además de que al término del cómputo se negaron a dar los resultados porque según ellos eran confidenciales: tampoco está demostrado que hubiera quórum legal, añadió.

Finalmente anunció que este día presentará una impugnación más, esta vez, por que se le afectaron sus derechos como candidato, debido a que de los cinco consejeros que le otorgaron su firma de apoyo no quedó ninguno en el Consejo, algo similar -dijo- le habría pasado a Sergio Aguirre y a José Manuel Romero Peña, quienes por este mismo motivo se retiraron de la contienda el mismo día de la elección.