Hace una semana el Prof. Guillermo Aguilar Villavicencio proporcionó por fin la información ante los medios de comunicación, en su calidad de Secretario General del C.E.S. del SNTE, Sección 3, sobre el resolutivo y definición del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje en base al llamado "Toma de nota" que por fin se emitió y se notificó a las partes en conflicto el 28 de junio del 2008, información que los periódicos, radio y televisión ya lo hicieron público en su momento.

Sin embargo un servidor prefirió esperar unos días para en nuestro caso hacer comentarios y puntos de vista de acuerdo a las reacciones posteriores a este evento y conflicto que ya lleva más de cuatro meses pues el Congreso que lo provocó se realizó en los días 7 y 8 de marzo del presente, y analizar también algunos hechos que se han suscitado en torno al tema educativo después y a pesar de que se dio este toma de nota que significa la legalización del Comité Ejecutivo de la Sección 3 del SNTE que preside el Prof. Guillermo Aguilar Villavicencio, Comité integrado ahora por Colegiados por temas (lo que antes eran Secretarías) que cada uno tiene un determinado número de propietarios y sus suplentes.

Por cierto, Aguilar Villavicencio, a pregunta expresa sobre la pluralidad en cuanto a la integración del Comité, manifestó que en virtud de que la Coordinadora y disidencia sindical no aceptaron el Congreso legítimo y notariado de marzo pasado, los miembros disidentes se auto excluyeron de integrarse a los colegiados al no firmar el acta correspondiente, por lo que el Tribunal que resolvió la controversia con la otorgación del toma de nota no los consideró por lo que decidimos-arguye- comisionar a compañer@s trabajadores de la educación, delegados de dicho Congreso, a que suplieran esas Carteras interinamente hasta la definición del C.E.N. al respecto.

Luego diría que con este documento del T.F.C.A. quedaba resuelto jurídica y legal el proceso por lo que seguramente el gobierno del estado y la SEP en particular lo avalarán, que ya solicitaron audiencia con el gobernador, Ing. Narcizo Agúndez y con el titular de la SEPE, Omar Castro para presentar el documento resolutivo del Tribunal, además del Pliego Petitorio de demandas (que debió negociarse hace meses) por lo cual esperaba que todos esos trámites que quedaron rezagados por parte de las autoridades estatales "al no reconocernos como autoridad sindical, deberían de destrabarse y continuar las relaciones necesarias en lo que es justo y en armonía oficial...".

Bien, pero "hete ahí" que a la fecha el gobierno del estado no ha recibido oficialmente a este Comité institucional y además después de esta resolución se han venido realizando actos oficiales educativos de alta importancia a donde no se ha invitado a esta dirigencia, uno de los últimos, el de este lunes 21 de julio cuando se efectuó un especial acto de "Reconocimiento a la labor del personal de apoyo y Asistencia a la Educación" esto fue a 237 trabajadores con un monto de $ 3,726.071 pesos por sus 10, 15, 20, 25 y 30 años de servicios ininterrumpidos, acto en que estuvo ausenta la representación sindical. ¿qué pasa, qué sucede entonces¿, ¿no fue suficiente la decisión de un Tribunal federal ante un gobierno estatal?, ¿qué sigue?, porque, y como dato específico, de acuerdo a informaciones mediáticas la SEP no reconoce al dirigente estatal del SNTE y su Comité a pesar de que el T.F.de C.A. emitió el Toma de Nota.

El Prof. J. Omar Castro su titular dijo al respecto: en tanto que el área jurídica del gobierno del estado no valore el documento y el ejecutivo estatal lo acepte, dando una instrucción al respecto, la SEP no lo reconoce; es decir que en este sentido el prof. Omar se lava las manos porque esta postura pública la insistió una y otra vez: "más que de la propia SEP, en primera instancia debe ser aceptado por parte del Ejecutivo estatal...", pero además, fíjense en esta salida: que como "se atravesó el fin de semana" esto motivó también que no haya estado presente la representación de la Sección 3 del SNTE; ah caramba, primero, que porque está esperando que el ejecutivo estatal lo acepte y dé la instrucción, y después que porque "no tuvo tiempo de montar a su caballo...", perdón, no tuvo tiempo de invitar porque se cruzó fin de semana y el acto fue el lunes; sin comentarios, pero con estas cuestiones: esta es una salida demasiado burda como para venir de un titular de Educación... ¿o ese Tribunal de Conciliación Federal no pesa ni es muy válido en los estados?, no lo creo, pero, ¿entonces?, porque también el dirigente de la disidencia, Prof. Esteban Beltrán no reconoce y se ampara, o ¿ya se está dando una combinación de burla-cinismo?, no sé, pero lo que sí sé es que algo anda mal, muy mal, y que en nada beneficia a la educación en B.C.S., todo por la grilla e intereses...Buenos días.