Aracely Hernández F.

La Paz, Baja California Sur.- El pasado 19 de marzo el diputado Carlos Orseo Morales Vázquez, presidente de la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados, presentó una iniciativa para modificar el artículo 68 de la Ley de Pesca y Acuacultura Sustentables, y con ello permitir la explotación comercial del dorado. Lo que va en contra de la pesquería sustentable y pondría en riesgo a la actividad turística de Baja California Sur, advirtió Carlos Villavicencio Garayzar, académico de la UABCS.

El profesor-investigador de la Universidad Autónoma de Baja California Sur (UABCS), Villavicencio Garayzar, precisó que son varios los aspectos que llaman la atención de dicha iniciativa para reformar la Ley de Pesca y Acuacultura Sustentables. El primero tiene que ver con que en tres años de presidente de la Comisión, Morales Vázquez, sólo había presentado ante el pleno una iniciativa de reforma a la Ley de Pesca el 19 de noviembre del 2008, con la cual se le darían más facultades a la CONAPESCA, iniciativa que ha impulsado esta dependencia para tener mayor control sobre el presupuesto federal.

El segundo aspecto, dijo, es que presenta esta iniciativa a poco más de un mes de finalizar el período de sesiones el 30 de abril, y con ello de terminar su período de tres años. Las dos únicas iniciativas, han sido para atender las demandas e intereses de la CONAPESCA.

El tercer aspecto de la iniciativa, puntualizó, es que su fundamento técnico se encuentra en una declaración del comisionado nacional de Pesca y Acuacultura en una reunión plenaria de la Comisión de Pesca de la LX Legislatura en la que dice: "Las poblaciones se encuentran en buenas condiciones para ello". El segundo fundamento se encuentra en investigaciones del Instituto Nacional de la Pesca (INP), en la que expresan que las poblaciones de picudos se han recuperado de la fuerte explotación de 1960. Sólo que estos estudios datan de 1985, no son actuales.

Por otra parte, Villavicencio Garayzar enfatizó que en la citada iniciativa plantean que hay una fuerte captura comercial del dorado, lo cual es ilegal, lo que pretenden con la propuesta es legalizar la captura, porque aparentemente, con la publicación de la NOM029 y del acuerdo de captura incidental, no son suficientes para cubrir el aspecto legal de la comercialización de las especies reservadas a la pesca deportiva, ya que bastaría que alguien interpusiera un recurso legal ante un juez federal, y que este fuera en contra de la CONPESCA, para que se vieran envueltos en una problemática legal de consecuencias inimaginables para los funcionarios públicos.

Por lo que advirtió el especialista en la materia que mientras que no se resuelva y esté clara la situación de las poblaciones de dorado y picudos en el Pacífico, no se deberá de permitir la apertura comercial de las especies reservadas a la pesca deportiva en la Ley. En ello deberán de jugar un papel muy importante los tres diputados por Baja California Sur, los tres integrantes de la Comisión de Pesca, y dos de ellos, secretarios de la Comisión. Los diputados de Baja California Sur deben de solicitar que se plantee en la Comisión, antes del dictamen, un análisis serio y responsable del estado que guardan las pesquerías.