Rubén Valdez

Zacatecas, Zacatecas.- Millonaria retribución ofreció Richard Tschauder, Apoderado Legal de Sterling Mining de México a 80 fraccionistas rurales de Sauceda de la Borda y del Lote Minero Contracuña por la extracción de 133 mil 240 toneladas de mineral de su propiedad.

Sterling Mining ofreció 0.50 dólares por tonelada; en tanto que el asesor jurídico de los beneficiarios está negociando un dólar por tonelada.

Sterling Mining aceptó que estuvo sustrayendo material desde mayo de 2006 y hasta enero de 2007 fueron retiradas 56 mil 550 toneladas del Proyecto San Acacio y enviadas a la Planta Barones. Desde agosto de 2007 hasta mayo de 2008, fueron 76 mil 690 toneladas extraídas de San Acacio y enviadas tanto a la Planta de El Arca o a la Planta Barones.

En una comunicación dirigida al asesor jurídico de los fraccionistas rurales, Espinosa Jaime, Tschauder apunta que no hay registro de material removido de San Acacio a partir de febrero de 2006, hasta julio de 2007.

Advierte también: "Si más material fue removido durante los periodos mencionados anteriormente, no creemos que fue en beneficio de Sterlin Mining. Creo que Sterling está dispuesta a continuar las negociaciones sobre la base de estas estadísticas de producción, si son aceptables para los pequeños propietarios de la tierra".

En su comunicado aclara Richard Tschauder: "Sterling no cree que debería asumir la responsabilidad por el material que pudiera haber sido sustraído de manera ilícita en beneficio de otra parte".

Cuauhtémoc Espinosa Jaime y sus representados interpusieron denuncias penales y las conversaciones son extrajudiciales en las que la empresa Sterling Mining de México se ha mostrado abierta a la negociación pero siempre con el diálogo de frente.

Aunque la empresa Sterling Mining de México está ofreciendo 0.50 dólares por tonelada de material removido, Cuauhtémoc Espinosa Jaime sostiene que debe ser 1 dólar por tonelada de material, en el caso de los 80 fraccionistas rurales y en el caso de la negociación con un particular dueño del Lote Minero Contracuña, 2 dólares por tonelada de material que incluiría la entrega en propiedad de los terrenos de aproximadamente 20 hectáreas de ese lote solamente.

Entrevistado por otra parte, Cuauhtémoc Espinosa Jaime sostiene que ya es del dominio público el problema que se presentó con la empresa Minera Sterling de México, que anterior lo representaba, alguna persona que acusó al mismo Espinosa Jaime que había sido el elemento o el factor decisivo para que cerrar su empresa o que lo había originado.

Espinosa Jaime expuso que sería la autoridad quien determinara quién fuera responsable, si se le acusaba a él tendría que probarse por lo que tendrían que verse las situaciones ante la Agencia del Ministerio Público para ver quién era el que había cerrado y para qué había cerrado.

Explicó que la Asamblea de Fraccionistas Rurales de Sauceda de la Borda, acusó también la situación, en virtud de que les estaban ocasionando un problema ecológico muy fuerte y de alto riesgo, porque estaban extrayendo material en una superficie de 10 hectáreas de una profundidad de 60 metros, destruyeron árboles y toda la cuestión del ecosistema y también expedido material y originaba la muerte de mucho ganado que se desbarrancaba.

Por el otro lado, habían afectado todo lo que era la zona de protección del alambre, se salía el ganado y provocó dos accidentes en la autopista que va de Osiris a Morelos por la irresponsabilidad de la empresa.

Cuando se presenta la demanda, porque las personas que antes representaban a Sterling Mining se decían influyentes en todos los niveles y que iba a meter a bote no solamente a Cuauhtémoc Espinosa, acusando a través de desplegados que era un individuo corrupto, que se aprovechaba de la ingenuidad de las personas para hacer dinero.

Según Cuauhtémoc Espinos Jaime "afortunadamente la verdad divina sale a flote, en segundo la verdad jurídica cuando se actúa con imparcialidad y se comprobaron dos cosas, que se estaba mintiendo y que por otra parte su abogado estaba actuando faltando a la ética totalmente, porque sembraron testigos.

También la acusación que Espinosa Jaime había pedido Un millón de pesos y se comprobó que el individuo se condujo con mentiras, no solamente en el sembrado de testigos sino en las acusaciones personales que le manifestaron.

Más aún, ya se ha comprobado que cuando se les denunció ante la Agencia del Ministerio Público quienes eran los representantes de Sterling Mining habían dejado esa función, ya les habían quitado todos los poderes legales y de representación porque se decía dueño de la empresa y solamente tenía una acción y le quitaron todos los poderes porque había abusado.