Diana Ponce

Zacatecas, Zacatecas.- El miércoles, mientras que el alcalde, Cuauhtémoc Calderón, defendió su proyecto de arrendamiento de luminarias y ratificó que tiene viabilidad financiera, los diputados de la Comisión de Vigilancia aseguraron que el procedimiento de investigación seguirá en la Auditoría Superior del Estado (ASE) y que no se le dará "carpetazo político".

La "reunión" sostenida a puerta cerrada durante más de dos horas en la Legislatura Estatal fue, tanto para los legisladores como para el Presidente Municipal, provechosa, satisfecha y fructífera, de intercambio de información, documentación y puntos de vista, para no seguir con prejuzgando, sino para que la ASE actúe.

Sin el acceso a la prensa que permaneció en los pasillos esperando el final del "encuentro", y con el abandono del diputado Clemente Velázquez por la impuntualidad del Alcalde, y luego de dos horas de encerrona en el salón del quinto piso, ambas partes salieron satisfechos y contentos, incluso antes de abrir la puerta, largas carcajadas se escucharon del interior.

El diputado, Guillermo Huízar fue el primero en abandonar el lugar alrededor de las 8:00 de la noche, al ser abordado dijo no haber cambiado en lo personal la visión que tiene de ese proyecto, porque los problemas de fondo siguen prevaleciendo, aunque habrá de analizar el documento que por parte del Ayuntamiento les otorgaron (un voluminoso encarpetado).

Informó que los funcionarios municipales (alcalde, secretario, tesorero, contralor, jurídico, obras públicas) ahí presentes les ofrecieron información que debe explicar por qué están tan caras, otorgaron el contrato de suministro, que explica que además del costo de las luminarias hay una serie de costos adicionales que va ha absorber la arrendadora y eso explica por qué desde el punto de vista de la gente es un contrato caro, voy analizarlo a ver si encuentro esa justificación soportada.

El petista afirmó estar satisfecho con el encuentro, "no será para exonerar, ni condenar a nadie, le rescato una gran utilidad porque nos dimos la oportunidad de intercambiar argumentos, documentos que permitan tener más información muy valiosa".

En tanto, el legislador panista, Manuel Humberto Esparza señaló que se les otorgó más elementos que habrán de revisar y tomar en cuenta para finalmente hacer un dictamen.

En tanto el presidente municipal, Cuauhtémoc Calderón sostuvo haber presentado los argumentos legales y documentales que el Municipio tiene del tema tan polémico de las luminarias. "Es completamente legal y no tiene ninguna irregularidad financiera.

"Estoy sumamente satisfecho con el resultado porque es una muestra de que la Legislatura y la Comisión de Vigilancia le dio la voz a la parte afectada, se aclararon una infinidad de puntos que se manifestaron en el informe y sin duda enriquecerá la auditaría final que hace la ASE y le dará certeza al ciudadano de que las cosas están bien hechas y se demuestran".

Ratificó que les presentó prueba documental y razonamiento lógico y legal de que el procedimiento es completamente legal y que las cosas tienen la viabilidad financiera para llevarse a cabo.

No hay acuerdos políticos y el tener las reuniones como estas "abiertas" con confianza de manifestar todos los temas y la situaciones que a una y otra parte le resulten incomodas e importantes para aclarar, pero de ahí a un acuerdo no. "Nunca hemos pedido que nos ayuden o que nos perjudiquen".

Sostuvo que esto fortalecerá el resultado final de la auditoria.

El presidente de la Comisión de Vigilancia, Francisco Escobedo sostuvo que no se le dará carpetazo al tema, al contrario es un procedimiento que se esta siguiendo a los propios acuerdos y convenios que se hicieron con la Comisión de Vigilancia de escuchar al presidente municipal.

Ha resultado una reunión provechosa, fructífera, donde hemos recibido información interesante y nos da juicios del asunto, para que la ASE determine el procedimiento de Ley que se está siguiendo y que tendrá que ajustarse estrictamente a Ley.

Presente en está "reunión" estuvo el auditor superior, Jesús Limones Hernández comentó que se proporcionó información y documentación que ya se ha trabajado, aunque hay algunas cuestiones que hasta la fecha de la revisión que hicieron no la habían aportado, por lo que se tendrá que valorar en el mismo procedimiento de revisión.

Entonces, de acuerdo a lo que establece la normatividad se iniciará la revisión correspondiente, se verá lo que se haya aportado y lo que se pudiera aportar los días siguientes, finalmente la normatividad da derecho de audiencia y los plazos.

"Lo que sigue es iniciar la notificación, iniciemos la revisión correspondiente, ya se requirió el avance de gestión trimestral que fue entregado este lunes pasado", agregó al estimar que en 30 días se pudiera dar una resolución.