Juan Castro

Zacatecas, Zacatecas.- El intelectual mexicano, Carlos Monsiváis, declaró al ex Presidente de la República, Vicente Fox Quesada "minusválido gubernamental", y consideró que se vive en una sociedad donde la mayoría es discriminada.

Ayer viernes, en el cierre del Foro Regional de Consulta a la Ciudadanía para Construir el Programa Nacional contra la Discriminación, Carlos Monsiváis consideró que se ha avanzado mucho en esta lucha, pero criticó que las conclusiones que se lanzan en este tipo de eventos sean a futuro, donde muchas se quedan olvidadas.

"Muchas de las conclusiones a las que se ha llegado en este Foro son irrealizables, no por las propuestas en sí, sino porque no existe voluntad gubernamental ni consenso social".

MINUSVÁLIDO GUBERNAMENTAL

Después de utilizar la palabra minusválido, Carlos Monsiváis fue corregido por una mujer que le dijo que el término correcto era discapacidad.

"Esa es una muestra de los términos demasiado antiguos que aún tiene mi vocabulario", indicó el intelectual.

Entonces señaló: "adopto el término de personas con discapacidad y me reservo lo de minusválido para Vicente Fox".

Explicó que esta aseveración la realizó debido a que en un evento donde se encontraba leyendo Gilberto Rincón Gallardo, un tema relativo a la discriminación, el ex Presidente Vicente Fox se levantó y se fue.

"Claro, no tenía que estar en algo que ni le interesaba ni le entendía", manifestó Carlos Monsiváis, quien entonces declaró que Vicente Fox era un minusválido gubernamental.

DISCRIMINACIÓN

Carlos Monsiváis dijo que se está ante un panorama de discriminación múltiple, en el que muchas de las cosas que se plantearon resultarán irrealizables, debido a que no existe voluntad gubernamental ni consenso social.

Consideró que para escuchar a las personas con problemas de discriminación se debe llegar a globalización de la protesta.

Destacó el tema, tras señalar que se ha creado una conciencia del aplastamiento de las personas, de rechazar a los diferentes por muy distintas causas.

Entre las causas de discriminación que aún se viven está la discapacidad, la identidad sexual, los indígenas, el maltrato a los pobres, y la falta de derechos a los diferentes.

Destaca, en este sentido, el maltrato de la mayoría, "en México la mayoría discrimina y además está discriminada".

Después, Carlos Monsiváis entró en el tema de la normalidad, y consideró que todo lo trazado como salida en este Foro Regional entra en un paisaje, en un contexto necesario.

Actualmente se considera normal que se discrimine a ciertos enfermos en un hospital, y esa normalidad no se ha estudiado como una cuestión a fondo.

Carlos Monsiváis declaró que se debe transformar la denuncia en movimiento.

Indicó que en el siglo XX se dio una persecución cruel contra los homosexuales, y era común ver "crímenes de odio", que hasta fechas recientes a nadie le interesaban, "lo maté por maricón", era la excusa, y ese tipo de acciones conllevó a la falta de investigación de un caso y a la separación de quienes eran próximos a la víctima por el tipo de gente con la que se juntaban.

Hay un despotismo de la mayoría, que considera válido rechazar lo que no le compete a una gran cantidad.

Existe una idea de la normalidad aplastante, hay una segregación brutal de las minorías, y la conclusión de que una sociedad discriminada también discrimina.

Carlos Monsiváis señaló cifras recientes de la violencia intradomiciliaria, que alrededor del 50 por ciento de los hogares la sufre, y que en tiempos antiguos se consideraba un acto legítimo. Esto empezó a cambiar cuando se empezó a hablar en la denuncia de actos anormales.

Además, una encuesta señala que el 48 por ciento de las personas no viviría con homosexuales, "porque les da por violar las paredes y quedan al aire libre".

A pesar de todo, Carlos Monsiváis estableció que se ha avanzado en la cultura contra la discriminación, aunque esto no debe sonar como un canto de optimismo, porque aún falta por recorrer.

Recordó cómo había familias en las colonias populares que le decían a las personas que se dieran cuenta de que ellos también son seres humanos, y se debe dar la validación de la conducta humana.

"Nada afecta tanto a la sociedad que mantener una actitud dictatorial de la normalidad", indicó Carlos Monsiváis.

ALTERNATIVAS

Carlos Monsiváis indicó que para llevar a cabo una concientización de la población ante el tema de la discriminación, debe llevarse al campo de la educación básica.

Se debe explicar lo que son los derechos humanos y las consecuencias de esta práctica, con esto se logrará el cambio de las masas.

Además, se debe abrir el tema a la sociedad el tema para modificar estas actitudes de raíz. Se debe de hacer un gran movimiento de protesta, pero no una lucha individual de los diferentes grupos, sino la coalición del arco iris para transformar a la sociedad.

De lo contrario, se hará poco, pero se ha demostrado a lo largo del tiempo que el instrumento organizativo más importante es la indignación social.

Ejemplificó señalando que el "Gobierno de Jalisco no reparte condones porque lleva a la gente a los moteles con su six pack".

Eso causó indignación, es un dispositivo de cerrazón, de las formas de negar los derechos a las personas.

Es el momento de usar muchas prácticas, indicó Carlos Monsiváis, pero advirtió que ninguna sobrevive si no hay indignación moral.

Cuestionó al neoliberalismo como sinónimo de rentabilidad, sentido en el cual consideró que "la globalización no nos lleva a ningún lado".

Se ha propuesto recientemente privatizar la educación media y superior porque se llevan gran parte del presupuesto, y esto es algo monstruoso, porque se busca la rentabilidad en contra de lo que pueda haber.

En lo que ha beneficiado la globalidad es en que ningún movimiento está aislado, que se necesita la unión para protestar contra la intervención de Estados Unidos en Iraq, o contra Bus, o en la necesidad de defender el planeta, esas son las formas de globalización que hay que aprovechar.

Carlos Monsiváis aconsejó, "aunque esto de aconsejar signifique que uno está en manos de la senectud", no esperar de más, porque mucho de lo planteado en el Foro Regional se ha hecho a largo plazo y se puede perder.

Consideró que las cosas deben hacerse a mediano plazo, y acabar siendo escuchados de múltiples modos, para saber que los derechos de las minorías avanzan.