---

  Amables lectores, todos recordamos las promesas de campaña de los partidos políticos antes del pasado 5 de julio, nos viene a la memoria los compromisos hechos por los candidatos a Diputados Federales del PRI que se comprometían a rechazar nuevos impuestos y a detener el aumento del IVA, por supuesto la efímera promesa duro hasta que se llego la negociación de la mal lograda Ley de Ingresos con el PAN. Dicha Ley no solo quedo huérfana en su autoría intelectual, sino que se convirtió en un escenario más de disputa entre los partidos para endosarse el costo político por afectar la economía nacional.

El desaguisado de la Ley de Ingresos produjo que el propio Titular del Ejecutivo Federal reprochara de forma pública al sector empresarial por la crítica que hizo al paquete fiscal, incluso le adjudica el fracaso de la negociación del paquete económico en la Cámara de Diputados argumentando que los señalamientos de la iniciativa privada respecto al nuevo paquete tributario debilitaron la propuesta presidencial, ¿habíase visto que los empresarios hicieran la labor de los funcionarios de Hacienda ó de los Legisladores?.

En ese contexto se ha aprobado el Presupuesto de Egresos de la Federación 2010, entre acuerdos cupulares que permiten cuidar intereses de los Gobiernos emanados del PRI y PAN, es decir que tanto la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos de la Federación, son y no, producto de la negociación de los mencionados partidos, pero cuando las decisiones tomadas lastiman o excluyen a los sectores productivos ó a los sectores más desprotegidos de la sociedad se esconde el acuerdo y se preparan conjuras para que el costo político no lo asuman los partidos ni sus principales figuras.

El PRD tuvo un atino al negar el apoyo para el aumento del IVA y para oponerse a la composición de nuevas cargas tributarias, congruente con la visión de País que representa y firme con el compromiso de sus electores, actúo con transparencia y convicción, por supuesto que esta actitud le valió no solo la exclusión del grupo parlamentario en las negociaciones del Presupuesto de Egresos de la Federación, sino también produjo el ataque frontal a sus Gobiernos de sus más vengativos Diputados Federales, los cuales castigan la negativa del aumento al IVA con la intimidación presupuestal, que no habrá recursos para Zacatecas; por ser el ejemplo más claro, porque el PRD no asumió el costo político en la aprobación del paquete fiscal.

Mal y de malas, se supone amables lectores que los Diputados Federales representan al pueblo, en el caso especifico, es lamentable observar las declaraciones del Diputado Federal Luis Enrique Mercado que hoy regresa a Zacatecas a juzgar la actuación de los Diputados Federales del PRD y que en ese juicio, donde hace las veces de fiscal y juzgador, encuentra culpables de congruencia política a los inculpados, y que sentencia al pueblo de Zacatecas con la disminución de recursos.

Sorprende la falta de visión y sentido político, la ausencia de sensibilidad y la incapacidad de construir para el bienestar de Zacatecas, no sabemos si esto es obra de la casualidad o si esto obedece a la política de reproches y venganza orquestada por el PAN o la cúpula del Gobierno Federal, si sea en respuesta al fallo del TRIFE en contra de él y su negocio por orquestar y desarrollar campañas negras, o sea producto de la frustración porque el pueblo le negó con su voto la posibilidad de llegar a la Cámara de Diputados por la vía de mayoría, ó quizá sean todas.

Lo que sí es claro, que la política da herramientas como el debate para exponer las ideas y confrontarlas con las del adversario político, lo que no se vale es que se utilice la fuerza política para imponer su propia visión sin pedir a los que votaron en contra del IVA un debate público para aclararle al Diputado Mercado porque la gente no quiere pagar más impuestos; porque ven que como en el Presupuesto de Egresos de la Federación las cosas siguen igual, incluso la venganza y la traición.

* Secretario de Planeación y Desarrollo Regional.