Juan Castro y Raúl Pinedo

Zacatecas, Zacatecas.- Aunque se ha insistido en que se tiene una grave crisis económica, en realidad las puertas del colapso de las finanzas públicas tocan mucho más duro de lo que se ha dicho, señaló el Senador de la República, José Isabel Trejo Reyes, quien estableció que las participaciones del Estado han llegado en tiempo y forma.

Dijo que sin pensar que gobierna el PRD se han destinado muchos recursos para que los administre la entidad.

No es cierto que se tiene retenidos un mil 500 millones, "eso es falso, el gobierno federal ha entregado puntualmente todas sus participaciones al Gobierno del Estado y los municipios en el Ramo 33, los fondos de estabilización petrolera, han entregado los recursos, y han entregado muchos millones extraordinarios".

José Isabel Trejo estableció que el nivel del daño es de casi los 400 mil millones de dinero público para el 2010.

Explicó que la crisis económica inició desde junio del 2008, cuando empezó a caerse el crecimiento del país.

Luego, todo el 2009 y se avizora parte del coletazo en el 2010, que es algo que nunca había sucedido.

No estaba contemplado un paquete de consolidación fiscal en el país, no estaba en el escenario, y no estaba todavía en julio del 2009.

Sin embargo, al saberse del colapso económico en el mundo se empezó a contemplar este paquete de consolidación fiscal.

José Isabel Trejo explicó que en el 2009 se tuvo un presupuesto igual que en el 2010, y aún mayor, casi 450 mil millones, pero se tenían reservas, petroleras, de cobertura, la compraventa de dólares dio cerca de 100 mil millones.

Entre petróleo y cobertura, y algunos ingresos no recurrentes, permitió enfrentar el 2009, pero el 2010 ya no se tienen reservas.

Como ya no hay reservas, se tiene que recurrir al paquete de consolidación fiscal, y las consideraciones fiscales de un país son básicamente el cobro de impuestos.

Sólo se tienen tres fuentes de dinero público, el petróleo, que se está acabando y se están cayendo 800 mil barriles de venta diarios, lo que implicó cerca de 250 mil millones de pesos en 2009, pero se va a seguir cayendo, al igual que la producción.

La segunda forma es el préstamo, ya que cuando no se tiene dinero se pide, y se hizo por primera vez en muchos años, se están pidiendo 90 mil millones de pesos.

La otra fuente son los impuestos, con el IVA al 15 por ciento, con el ISR al 28 por ciento, con el IDE con el dos por ciento a los 25 mil pesos, con los Impuestos Especiales para la Producción y el Servicio con las tasas en que se encontraban, no eran suficientes para que los impuestos ayudaran a tapar el hoyo en las finanzas públicas.

Con estas fuentes en decaimiento, los impuestos sin avanzar en su recaudación, el petróleo cayéndose, y sin dinero prestado no se alcanzaba a cubrir el faltante del 2010.

Por eso se acudió a un paquete económico así, eminentemente recaudatorio, porque se tiene que dar estabilidad a las finanzas con estas nuevas tasas.

Si hay una crisis en que la economía real está muy mal, en que no hay crédito en los bancos, lo último que falta es el colapso en las finanzas públicas.

Si eso llegara a pasar el gobierno no tendría para pagar a doctores, maestros, policías, vacunas, para mantener el sistema de seguridad pública, y se repartiría muy poco dinero para las entidades públicas y los municipios.

No se tenía más dinero y el gobierno estaba en esa tesitura, de cerca de 400 mil millones de pesos.

Algunos decían que se pidiera más dinero prestado, no 30 mil, sino 150 mil millones, y Felipe Calderón, "nosotros como partido en el Gobierno pudimos haber dicho muy bien, pedimos prestado, no nos va a tocar a nosotros pagar, les va a tocar a otras generaciones y a otros gobiernos".

Se decía que se subiera el precio del petróleo 5 dólares más, pero se estaban pronosticando ingresos ficticios porque el precio del barril de petróleo no iba a darse a los 75 dólares que se pedían, no iba a ser posible sostener ese precio y no se iba a poder comprar cobertura.

Se tuvo que ser drásticos y decir que no se puede endeudar más al país.

José Isabel Trejo Reyes explicó que actualmente, con los 90 mil millones de pesos, con lo que se paga del IPAB, más lo que se pide prestado para que PEMEX pueda tener sus inversiones, más la deuda pública que tiene el Gobierno, se anda en cerca de 4 puntos del PIB.

Todo el sistema financiero mexicano, tiene en su bolsa, en su cartera, para prestar, cuatro puntos, entonces casi todo se lo llevaría el Gobierno.

Los bancos están acudiendo a prestarle al Gobierno más que a los particulares, por el riesgo, y si el Gobierno se queda con todo el crédito, entonces los particulares, al acudir a los bancos, van a tener créditos muy caros, si hay.

Se estuvieron viendo todas las variantes, y si se dice que las empresas que pagan impuestos son siempre las mismas, el dos por ciento ampliaba el universo de contribuyentes, la tasa cero y exentos, y se llegaba a 71 mil millones limpios y sin devolución.

La alternativa que salió en la Cámara de Diputados, de 1 punto de IVA, sale con los mismos boquetes, tasa cero y exentos, pero da 29 mil millones, que da estabilidad.

Eso le dio estabilidad a los mercados, porque los mercados vieron que México está haciendo su tarea de tener ingresos firmes para enfrentar su gasto público para pagar sus deudas, para pagar sus compromisos, y para seguir un proceso de crecimiento, aunque sea lento.

AUMENTARÁ LA POBREZA, ADVIERTE MEJÍA HARO

Las desigualdades y el aumento de más mexicanos pobres serán una de las consecuencias que se tendrán que afrontar en el país con el nuevo paquete fiscal que recién se aprobó en las cámaras, consideró el Senador de la República Antonio Mejía Haro.

El legislador dijo que a los trabajadores les vendrán momentos difíciles, pues con el paquete fiscal no se estimula el crecimiento económico, la inversión para la generación de empleos, por ello es equivocado en estos momentos de recesión económica y a la clase trabajadora, micro, mediana empresa al campo, les pegara, por ello urge generar un rediseño para una mejor distribución de los recursos del presupuesto en forma diferente y se atienda los grandes problemas nacionales.

Que son la inversión en actividades productivas para poder reactivar la planta laboral en México, a la vertiente social en lo referente a Salud, Educación, Vivienda. Mejía Haro, descalificó los anuncios espectaculares del gobierno, de supuestos programas de inversión en infraestructura, que no llegan a ser mas que anuncios mediáticos del gobierno federal, sin que se lleven a cabo en la realidad.

Mencionó que urge un cambio, más que anuncios, se necesitan obras, acciones, para incrementar el empleo, consolidar la infraestructura en el país, en carreteras, hidráulica, hospitalaria, educativa, así se mejoran los servicios, se comunican a las poblaciones y se les permite el acceso a la gente al conocimiento.

El político perredista expuso que se necesita de generar condiciones en los diferentes Estados donde lleguen las empresas a instalarse y con ello generar un movimiento económico, por ello planteó que se lleve a cabo un amplio debate en la cámara de diputados para ver la orientación del gasto y así atender los problemas de la nación, como son empleos, seguridad, servicios de calidad, educación.

Lamentó la dualidad de interés que desde mucho tiempo ha afectado a México el binomio PAN-PRI, que desde mucho tiempo atrás, asumen una alianza, donde el PRI estira y luego negocia, como ahora que estaba en contra del Impuesto al Valor Agregado del 16 por ciento, aunque no votaron, se salieran y se abstuvieran validan la imposición y el agravio al pueblo de México.

Comentó que esto no se haga en forma partidista, evitar los beneficios a partidos, no importa que se beneficie a las entidades del país, por ello advirtió que los 55 millones de mexicanos en pobreza, finalmente continuarán creciendo.

Advirtió que esta situación del amasiato PRI-PAN, lo registra el pueblo para cobrarlo en su momento, tal y como le sucedió a los priístas en 2000, ahora se podrá ver en los siguientes procesos electorales. Pues el pueblo agredido no perdona y sí repudia esas actitudes.