---

  A pesar de que el movimiento estudiantil nacional sufrió graves descalabros en 1968, en las universidades de provincia, donde la represión no fue tan intensa, la violencia gubernamental desatada para entonces, no hizo decaer el movimiento estudiantil sino que lo llevó a su consolidación y radicalización. Estos fueron los casos de las universidades de Nuevo León, Sinaloa, Puebla, Chihuahua, Oaxaca, Guerrero, Sonora y Zacatecas.

Nuestros lectores, se preguntaran ¿cuál fue la participación de los estudiantes del Instituto y después de la UAZ en el movimiento estudiantil de 1968? Su participación casi fue nula. En efecto, el movimiento estudiantil de 1968, generalizado casi en todo el país, entre los estudiantes universitarios de zacatecanos no tuvo el eco ocasionado en otras entidades de la Republica Mexicana. Un factor importante fue el control que tenía el gobierno estatal sobre las autoridades universitarias, los directivos de las sociedades de alumnos y de la Federación de Estudiantes Universitarios de Zacatecas (FEUZ).

Algunos universitarios piensan que el movimiento estudiantil del 68 tuvo que ver con la transformación del Instituto de Ciencias a Universidad, pero el hecho que los estudiantes del Instituto no participaran en el movimiento no tuvo que ver nada en que pasara a ser Universidad, este acontecimiento se hubiera dado de cualquier manera.

La primera vez que existe inquietud por saber que estaba pasando en la ciudad de México con los estudiantes, se manifestó en la sesión del Consejo Directivo del Instituto celebrada el 12 de agosto, al proponer el Lic. Roberto Almanza, Maestro de la institución, una información y análisis de los acontecimientos de la capital del país.

Después de una vaga información hubo una breve discusión; el consejero alumno de la escuela de Economía, Jorge Ramírez Olmos, solicitó que los integrantes del Consejo publicaran una protesta por la violación a la autonomía de la Universidad Nacional Autónoma de México y por la represión de que eran objeto los estudiantes y maestros de la misma institución y de otros centros educativos de educación superior. Como siempre, para no comprometerse, el Consejo acordó nombrar una comisión de cinco consejeros para que estudiaran los orígenes de los disturbios estudiantiles de la ciudad de México. Esta comisión nunca funcionó.

La única información que llegaba a los zacatecanos era sólo por los medios de comunicación controlados por el gobierno, por tanto había una desinformación de lo que pasaba con los estudiantes en el D.F

Sin embargo, a pesar de las dificultades que existían para imprimir algún volante donde se diera una información real de los acontecimientos, un grupo de alumnos de la escuela de Economía editaba un periódico estudiantil llamado el Machete, cuyo director era el alumno Benjamín Romo Moreno (actual Director de la Facultad de Economía de la UAZ); pero como ya estaba editado cuando el ejército y la policía intervinieron en la represión de los estudiantes, fue insertado, a última hora, un volante donde, a grandes rasgos, daban una información de los acontecimientos en la ciudad de México y en el mismo manifestaban el apoyo de un grupo de estudiantes al movimiento estudiantil.

En efecto, el volante narraba los acontecimientos: el inicio del movimiento, la intervención del ejército, la participación mayoritaria de los estudiantes a nivel nacional y el apoyo encontrado entre un considerable número de maestros de los centros de estudio en conflicto. En el mismo volante se protestaba por la violación a la autonomía universitaria de la UNAM, se exhortaba también, a la Federación de Estudiantes y autoridades del Instituto a que tomaran una postura en apoyo a los estudiantes ante los acontecimientos registrados desde el 26 de julio hasta la fecha de su emisión.

A la vez, un grupo de estudiantes repartió otro volante, en el crucero que forman las avenidas Hidalgo y Juárez de la ciudad de Zacatecas, encabezados por Luis Medina Lizalde y Arturo Rivera Trejo, donde mostraban su apoyo al movimiento estudiantil originado en la capital del país.

La sola distribución de ambos volantes provocó reacciones adversas de los directivos de la FEUZ. En un desplegado aparecido en los periódicos locales, el 31 de agosto, los líderes de la FEUZ se pronunciaron en contra de los estudiantes que los habían distribuido. Asimismo, aprovechaban el espacio para pronunciarse en contra del movimiento estudiantil; en especial, reprobaban la manifestación del 27 de agosto que había culminado en el Zócalo capitalino donde, por breves instantes, fue izada la bandera rojinegra de huelga en el asta del Zócalo.

El mismo 31 de agosto los representantes de las sociedades de alumnos de las diferentes escuelas del Instituto incluyendo al presidente de la federación estudiantil, firmaban otro desplegado casi en los mismos términos que el de la Federación de Estudiantes. En su parte medular señalaban lo siguiente:

"Todo esto es con motivo de los volantes aparecidos en días pasados y que se repartieron en el centro de la ciudad, con el fin, si mal no entendemos, de tratar que los estudiantes zacatecanos apoyamos los estudiantes huelguistas de la ciudad de México o más bien pseudos estudiantes, como ha dado de llamárseles"...

Ante estas manifestaciones la prensa local elogiaba la actitud de estos estudiantes por su postura en "contra de la subversión" y señalaban que los estudiantes zacatecanos habían dado muestras de madurez cívica al repudiar la "agitación que reinaba en la ciudad de México". Estos señalamientos los formulaban por la aparición de los desplegados publicados en la prensa local.

El movimiento estudiantil del 68 no contagió a los estudiantes del ICAZ y después UAZ en ese momento. Las repercusiones se harían sentir posteriormente.

jmm_ornelas1@yahoo.com.mx