Opinión / Columna
 
José Manuel Martín Ornelas 
El fracaso del PAN en el proceso electoral
El Sol de Zacatecas
31 de julio de 2009

  Se ha escrito ya mucho sobre el proceso electoral del pasado 5 de julio; mi intención era no tocar este tema, pero las declaraciones del candidato a la dirección del Partido Acción Nacional (PAN) César Nava Vázquez y también exsecretario particular de Felipe Calderón el domingo pasado en visita a Zacatecas, me empujaron hacer algunos señalamientos, el porque el PAN perdió no sólo los cuatro distritos de Zacatecas, sino también en el país; de una primera fuerza pasó a segunda con una pérdida considerable de diputados.

César Nava acusó a la gobernadora Amalia García Medina de conducir el estado "con espíritu partidista y faccioso" y señaló que el PAN tomaría previsiones para que la elección del año próximo, en el que estará en juego la gubernatura, 58 alcaldías y la renovación del congreso, sea una contienda "pareja y equitativa.

¿Qué los panistas no se darán cuenta que el debacle no fue causado por la gobernadora esto se debió a que los electores se han cansado de cómo Calderón y su partido han conducido al país en los nueve años que han gobernado?; no sólo perdieron diputados también dos gubernaturas, las principales ciudades de Jalisco, y todos los diputados y la capital de Morelos donde ellos son gobierno.

Las cifras del estado de Zacatecas son elocuentes, de segunda fuerza que habían tenido en el pasado proceso electoral, bajaron a tercera y la diferencia de votos con el Partido de la Revolución Democrática fue, la nada despreciable cantidad de 82 mil 247 sufragios.

Los resultados por distritos de los cuatro partidos con mayor votación son los siguientes: DISTRITO, l PRD 46 mil 817 votos, PT 31 mil 631, PAN 15 mil 430, PRI 11 mil 954; DISTRITO ll, PRD 36 mil 698, PRI 33 mil 732, PAN 30 mil 884, PT 4 mil 451; DISTRITO lll PRD 43 mil 292, PRI 21 mil 443, PAN 19 MIL 507, PT 13 mil 998; DISTRITO lV, PRD 41 mil 945, PRI 29 mil 899, PAN 20 mil 688, PT 3 mil 337. Los resultados totales quedaron: el PRD con 168 mil 752 (35.00 por ciento); el PRI pasó a ser segunda fuerza, desplazando al PAN con 97 mil 028 (con 20.02 por ciento); el PAN cayó a la tercera posición con 85 mil 905 sufragios (17.94 por ciento), le sigue el PT con 53 mil 417 (11.3 por ciento).

En el proceso electoral los panistas zacatecanos se ufanaban de ganar por lo menos dos distritos, el segundo porque lo habían hecho en el 2006 con el rey del Tomate, pero habría que analizar la actuación del diputado y después del suplente, que quedo en su lugar al fallecer éste; la presencia de ambos fue nula.

El tercero suponían quedarse con el por estar en la presidencia municipal de la capital un panista; ¿pero ya se les olvidó el nefasto papel que ha desarrollado Cuauhtémoc Calderón como presidente municipal de Zacatecas? ¿Ya se les olvidó el fraude de las luminarias y de la renta de las patrullas y demás vehículos de la presidencia? Y sólo por tomar dos casos que se han publicitado en los medios de comunicación. Los votantes al ir a las urnas se acordaron no sólo de lo anterior sino también de las promesas que dijo cuando era candidato que, hasta la fecha, no ha cumplido.

Sin embargo, el elector tomó en cuente el buen desempeño de la gobernadora Amalia García Medina en el estado de zacatecas cuyo partido es el PRD, además, los votantes estuvieron conscientes de la conveniencia de que los diputados fueran del mismo partido que la gobernadora para que siguieran apoyándola para conseguir mayores recursos. Los panistas se dedicaron a atacar la administración de la gobernadora y presentaron el proceso electoral como plebiscito para la primera mandataria y, en cierta forma, así fue, y Amalia García Medina salió bien librada en todo el estado.

El anterior presidente del PAN Germán Martínez, ya antes había despotricado contra la oposición señalando que iba a "guanajuatizar" el país, en referencia a la posibilidad de que su partido tuviera el control total de la nación como ocurre en Guanajuato, donde gobierna casi toda las alcaldías, el congreso local y retuvieron las diputaciones de los 14 distritos federales el 5 de julio.

A menos de un año después de la promesa hecha por Germán Martínez, la ciudadanía rechazó al blanquiazul en las urnas, en un estrepitoso fracaso donde convergieron diferentes circunstancias como la falta de empleo, el aumento de la pobreza, la crisis económica, el incremento de la violencia, el ascenso del narcotráfico, la debilidad política del Primer Mandatario y una actitud belicosa del líder panista.

El pueblo reprobó el incumplimiento de la promesa de ser el "Presidente del empleo" para convertirse en el "policía del barrio". La gente votó en las urnas por un mandatario de la Nación, jamás lo hizo por el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas.

Los panistas se apoyaron en la gestión de Felipe Calderón para diseñar su campaña; en sus anuncios nunca hablaron de cómo combatir la crisis económica del país, sino que todo giró en torno al combate al narcotráfico y lo presentaron como un plebiscito del mandato de Felipe Calderón; pero no admiten que la derrota electoral es consecuencia directa de su fracaso en la administración del país.

jmm_ornelas1@yahoo.com.mx
 
Columnas anteriores
Columnas anteriores
Cartones
Columnas