Estado de México
Le quieren cortar la cabeza al delegado de la Profepa
El Sol de Toluca
21 de febrero de 2008

Violeta Huerta

El subcoordinador del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, Rolando Elías Wismayer, solicitó la renuncia del delegado de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) en la entidad, por considerar que no ha hecho su trabajo, y que al parecer no está preparado ni le interesa el tema ambiental.

En conferencia de prensa, advirtió que pese a los estudios en torno a la presa Alzate, donde se precisan los altos índices de contaminación que registra, además de la pérdida de flora y fauna y la necesidad de limpiar ese cuerpo de agua, el delegado José Luis Carlos Santos Ramírez le respondió que en ese sitio no hay contaminación por metales pesados.

Asimismo, dijo que en otra denuncia que presentaron ante esa misma dependencia por la extracción de resina de árboles, en una cantidad superior a la autorizada por las autoridades federales en el municipio de Amanalco, la Profepa contestó que las extracciones son adecuadas.

Por ambas respuestas, Wismayer anunció que buscará un punto de acuerdo en la Legislatura local para pedir la renuncia del delegado y presentará una queja ante la Secretaría de la Función Pública, e incluso, de no haber resultados, podría recurrir a la vía civil o penal, si se configura alguna responsabilidad.

Además, afirmó que buscarán al titular de la Profepa, Patricio Patrón para que se entere de esos asuntos y a las comisiones de medio ambiente en la Cámara de Diputados federal y de Senadores para que lo analicen, y de ser necesario, llamen a comparecer a servidores públicos.

Sumamente molesto, el legislador del Partido Verde aseguró que en el caso de la presa Alzate existen estudios de varias instituciones donde se señala que ese cuerpo de agua está muy contaminado, por lo cual ya no hay vida acuática, además de que existen malos olores que molestan y afectan a la población que vive en las inmediaciones.

Aun así, sostuvo que en la respuesta que le envía el delegado le asegura que la contaminación no es por metales pesados y que esa presa involucra a diferentes instancias de los tres órdenes de gobierno, por lo que pide solicitar la intervención de otras áreas, y que se entregue información adicional que permita identificar a los presuntos infractores o localizar la fuente contaminante.

Inclusive, en su respuesta, el delegado cita el párrafo segundo de la fracción IV del artículo 190, que a la letra dice: "No se admitan denuncias notoriamente improcedentes o infundadas, aquellas en las que se advierta mala fe, carencia de fundamento o inexistencia de petición, lo cual se notificará al denunciante".

En cuanto a la resina que se extrae de los árboles, apuntó que la respuesta de que se cumple con las normas y sólo se toma lo permitido no es cierto, pues en un recorrido lo comprobó, e incluso, tiene testimonios de las personas que lo hacen.

Por ello, manifestó que con esas respuestas se demuestra la calidad de delegados que le mandan al estado más importante de la República y que al parecer al titular de la delegación mexiquense de Profepa no le interesa el tema ambiental, sino el electoral.(f)