Arlette Gutiérrez

Ciudad de México.- La consejera jurídica del Gobierno del Distrito Federal, Leticia Bonifaz, aseguró que la iniciativa presentada en la Asamblea Legislativa para permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo en la Ciudad de México, no tiene ningún problema de inconstitucionalidad y desde el punto de vista jurídico podría ser aprobada sin problemas.

Por su parte, la fracción panista en la Asamblea Legislativa anticipó su rechazo a dicha propuesta y advirtió que defenderá la institución del matrimonio como fundamento de las familias mexicanas. Al respecto, la funcionaria del Gobierno capitalino reconoció que el tema está en la cancha de ese órgano legislativo, pero, indicó, que si bien permitir dichas uniones sería un avance desde el punto de vista jurídico, pues se abrirían más posibilidades para ellos, aún falta mucho por hacer en el tema cultural.

En entrevista dijo que el Gobierno local estará muy atento a esta iniciativa y "vamos a revisar que tenga coherencia con el sistema jurídico, que no incumplamos tratados internacionales y que se respete la no discriminación que dice la Constitución".

Sin embargo, advirtió que desde ahora, las autoridades del DF vigilarán que con estas reformas se respete el interés superior del menor, pues "tenemos que cuidar muy bien que no se vayan a afectar en ningún caso los derechos de los menores".

La funcionaria precisó que la Consejería Jurídica realizará un seguimiento puntual a este tema, a fin de que al permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo, no se afecte a los menores ni se permitan "cambios de parentesco, filiación y datos en el Registro Civil, ese es el punto nada más".

Recordó que en el DF existe la sociedad de convivencia y muchas parejas del mismo sexo ni siquiera optan por esta figura, pues todavía mucha gente oculta sus relaciones por problemas de "doble o triple moral".

A diferencia del matrimonio, precisó, la sociedad de convivencia surgió con efectos sólo patrimoniales, por lo que no se generan los derechos y obligaciones que tiene los cónyuges en un contexto de matrimonio.

En la Asamblea Legislativa, el diputado panista Carlo Fabián Pizano Salinas recordó que el tema ya fue abordado en la Cuarta Legislatura y que el resultado fue la creación de la Ley de Sociedades de Convivencia.

El vicepresidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia aseguró que ese órgano no puede regular esas Sociedades con una institución que está hecha para otra finalidad: el matrimonio regula la relación en la que hay procreación, en las relaciones del mismo sexo, no hay procreación entonces merecen una regulación distinta.

A su vez, la diputada Alicia Téllez del PRI, dijo "todavía no hemos terminado la discusión. Evidentemente hay diferentes posturas, pero que si esto no pudiera lograrse un consenso en la bancada, que no hubiera acuerdos o que fuera así, seguramente nosotros iríamos por el voto de conciencia".

El rechazo de la iniciativa que pretende legalizar las uniones entre parejas del mismo sexo ante las instituciones, motivo al grupo parlamentaria del PAN a entregar un documento en el que señalan que ese tipo de iniciativas lo único que pretenden es destruir las instituciones que han sido fuente y baluarte de nuestra sociedad, al buscar modificar la estructura actual en la que vive la familia mexicana y con ello alterar los valores que por siglos la han sustentado. Agregaron los representantes del blanquiazul que las iniciativas impulsadas por algunos legisladores del PRD como el aborto, el matrimonio y adopción entre personas del mismo sexo, legalización de las drogas o el divorcio "exprés", tienen un propósito ideológico y no buscan solucionar los verdaderos problemas de la Ciudad.

"Hay temas mucho más urgentes que resolver y que afectan a los capitalinos como es la falta de agua, la seguridad pública, la creación de empleos y la regulación de las marchas. El matrimonio entre personas del mismo sexo no es una demanda ciudadana, sino un tema que divide, polariza, confronta y obstaculiza el trabajo parlamentario y dificulta la construcción de acuerdos". Los representantes populares del blanquiazul rechazamos las versiones que acusan a Acción Nacional de ser un partido homofóbico y discriminatorio, toda vez que siempre ha sido respetuoso de la dignidad de las personas y se ha pronunciado a favor de que las figuras jurídicas cumplan con la finalidad para la que fueron creadas, prueba de ello es que fue un Gobierno Federal panista el creó instituciones tan importantes para combatir la discriminación como el Conapred y el Inmujeres.