El secretario de Finanzas del Estado de México, Raúl Murrieta Cummings, aseguró que el alza de impuestos aprobado por los legisladores federales fue una decisión necesaria y en términos de responsabilidad fiscal, una manera de mantener finanzas equilibradas.

En entrevista, el funcionario detalló que con la aprobación del paquete económico se tendrá un mejor ingreso que si no se hubieran aceptado las reformas, pues el siguiente va a ser otro año de complejidad y los gobiernos tendrán que estar alerta del comportamiento del precio del petróleo, y es que, a la hora de aprobar el presupuesto, se hace tomando en cuenta algunos parámetros.

Murrieta Cummings comentó que con la aprobación de dicho paquete fiscal el Gobierno del Estado de México podría conseguir a través del Ramo 33 el Fondo de Aportaciones Federales, aproximadamente unos 91 mil 174 millones de pesos.

El secretario de Finanzas recalcó que la alza de los impuestos fue decisión necesaria, "finalmente somos una economía que se apalancó por muchos años en la bonanza petrolera, ahora tenemos un petróleo que vale menos y tenemos menos petróleo que exportar, durante muchos años hubo mucho dinero, lástima que se utilizó a nivel federal en los últimos años como gasto corriente".

Ese dinero ya no hay y en esos términos se debe mantener la proporción con esas finanzas equilibradas para darle viabilidad financiera, Murrieta Cummings mencionó que se ha dicho que esos ajustes a los impuestos servirán para atender a los más pobres y en el Estado de México así será, aquí las instrucciones son claras, que se privilegie el gasto social en el presupuesto 2010.

En este sentido, el secretario de Finanzas aludió que para paliar un poco el alza de impuestos se requiere que a la gente se le acerquen diversos programas que les ayuden a superar las condiciones económicas adversas.

"No es algo que uno quiera hacer, desde el lado del servidor público siempre se busca no subir impuestos, pero hay una premisa de mantener las cosas en equilibrio, sino lo que sucede es que dejas a gobiernos municipales y estatales sin recursos suficientes para atender hospitales, escuelas, lo que se tiene que resolver cotidianamente".

Finalmente reiteró que las medidas financieras aplicadas fueron tomadas con responsabilidad fiscal, "se pudo votar un paquete que afecta menos a la ciudadanía que el que originalmente fue propuesto por el Ejecutivo federal, se buscaron alternativas, una mezcla que hizo más suave la transición de una situación que de todas maneras se tenía que resolver".(S)