Estado de México
Condena el abstencionismo
El Sol de Toluca
4 de julio de 2009

Leonor Sánchez Sánchez

"Si el abstencionismo crece serán responsables los partidos políticos, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) y la sociedad en general, porque quienes no acuden a las urnas están desinteresados del destino político de su país", sentenció el presidente del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), Samuel Espejel Díaz González.

Lamentablemente, aseveró el magistrado presidente, "los ciudadanos no hemos aprendido a vivir en los nuevos derroteros de la democracia", y la responsable es la sociedad en general que no asiste a las urnas.

Uno de los principales problemas que se observan, señaló, es que pa-sados los comicios inmediatamente olvidamos quiénes son nuestros re-presentantes, y consecuentemente de exigirles, en principio de los regidores que son los intermediarios entre la ciudadanía y el ayuntamiento, pero no exigimos que cumplan con su responsabilidad, y desde ahí debería empezar la responsabilidad ciudadana.

Los partidos políticos en todas sus modalidades tienen la obligación de revisar cuál es el motivo del abstencionismo, pero así como los partidos se encuentran involucrados también las instituciones; para el caso del Estado de México, el Instituto Electoral de la entidad.

Espejel Díaz González puntua-lizó que el responsable del abstencionismo es la sociedad en general, que no asiste a las urnas, y son los partidos y el IEEM quienes tienen la obligación de promover el voto.

No se debe olvidar, precisó, que los partidos políticos tienen un financiamiento público de corte ordinario entre dos procesos electorales, y que deben a través de esto, incitar a la población a que vayan a votar, y no sólo a votar sino a votar por ellos; "su labor debe ser política y permanente, no sólo en campaña".

En tanto el IEEM, observó, debe generar una serie de programas entre cada proceso.

No ir a las urnas, e incitar a la población de no ir a las urnas porque no se está de acuerdo con el sistema político, afirmó, es atentar contra el avance democrático.(b)