Guadalupe de la Luz

Tlaxcala, Tlaxcala.- En una apresurada sesión extraordinaria, el Congreso local sustituyó a Rufino Mendieta Cuapio en el cargo de magistrado del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), y, en su lugar, tomó protesta a Felipe Nava Lemus, quien funge a partir de ayer y hasta el dos de noviembre de 2015.

Así lo resolvió, sin dar mayor tiempo para la impugnación de dicho acto, que este martes fue consumado, tal y como ha sucedido con casos anteriores de magistrados de plazo cumplido desde 2005, quienes tras la promoción de controversias y amparos, se mantuvieron en el Poder Judicial, pues argumentaron que en el procedimiento de evaluación para ratificarlos o no, hubo irregularidades.

Ayer, sorpresivamente, el pleno anotó como primer punto la lectura de correspondencia, en la que dio entrada y aceptó la renuncia de Felipe Nava Lemus como secretario parlamentario del Congreso, en consecuencia, nombró a Sergio Flores como encargado de esta área.

Nava Lemus fue nombrado desde enero de 2008 -todavía por la pasada Legislatura-, impulsado por la bancada panista, pero su llegada al TSJ se retrasó, debido a los recursos legales interpuestos por ex magistrados.

Sin embargo, una vez que rindió protesta para ejercer el cargo de manera inmediata, fue presentado ante miembros del Poder Judicial, simultáneamente a la notificación por parte de diputados encabezados por Víctor Briones, presidente de la Junta de Coordinación y Concertación Política (JCCP).

El ahora ex secretario parlamentario arribó a la magistratura sin antes haber aclarado a los legisladores respecto de su actuación en aquella sesión en la cual la oposición al Partido Acción Nacional (PAN) cerró el paso a la reelección de rector de la Universidad Autónoma de Tlaxcala (UAT), pues en esa ocasión no regresó para continuarla y en la que, además, inexplicablemente por varios minutos fue suspendido el sonido.



No existe el mínimo de eficacia

para ratificación: Congreso

Por unanimidad de votos, el pleno aprobó el dictamen por el que estableció la no reelección de Rufino Mendieta Cuapio, tras concluir que "no existe el mínimo de eficacia para ratificarlo".

En un proyecto, cuya lectura duró alrededor de dos horas, pues los diputados alegaron que no está "hueco" de normatividad aplicable, fue detallada cada una de las fases transcurridas a lo largo de casi cuatro años, para poder llegar a esta decisión.

Con base en la dictaminación de la Comisión Especial encargada de revisar el proceso de evaluación a magistrados de plazo cumplido para ratificarlos o no en el cargo, Rufino Mendieta demostró "falta de probidad, excelencia y honorabilidad, por lo que puso en tela de juicio su desempeño".

Lo anterior, al señalar que en dos ocasiones le fue solicitada la presentación de un informe -requisito para poder motivar su ratificación-, pero lo desacató, de ahí que es una causa suficiente para no reelegirlo. "Persistió -asentaron- en una actitud de indiferencia y omisión. Se resistió y desobedeció".

Asimismo, precisaron que con su actuación, el también ex presidente del TSJ tendió a paralizar y obstaculizar este procedimiento, sobre todo, por ser partícipe de la autoprotección que se concedió un grupo de seis magistrados, incluido él -a excepción de Camarillo López-, para no ser removidos.

"Es notorio el abuso de autoridad judicial, es un exceso absurdo... es imposible justificarlo, toda vez que conocían los alcances. Abusaron de medidas de defensa para un beneficio particular", agregaron los diputados.

Expusieron que el ahora ex funcionario incumplió disposiciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto del procedimiento de evaluación y que esta obstaculización lesiona principios de seguridad y el de carrera judicial.

Al tiempo, los legisladores especificaron que este dictamen derivó de una instrucción del Juzgado Segundo de Distrito para revisar dicho procedimiento para evaluar y ratificar o no a Medieta Cuapio, asimismo, aclararon que esta resolución de la justicia federal no tiene efectos en la designación de Felipe Nava para sustituirlo.

También, afirmaron que a Rufino Medieta le concedieron su derecho de audiencia y puntualizaron que darán aviso al Juzgado a efecto de notificar el cumplimiento a lo ordenado, dentro del amparo promovido por este ex magistrado.

A la fecha, han sido sustituidos, Ricardo Eulalio Pérez Zárate, Sandra Juárez Domínguez, Carlos Bertín Vázquez Paul, Marcelino Tlapale Pérez, Luis Aquiáhuatl Hernández y, el más reciente, Rufino Mendieta. Aún falta que el Congreso determine la situación de Yolanda Camarillo López.



Propone Ejecutivo la creación

de un centro de servicios

Antes, en la sesión ordinaria, el Congreso dio entrada a la propuesta del Poder Ejecutivo para crea el Centro de Servicios Integrales para el Tratamiento de Aguas Residuales del Estado, el cual tendrá entre otros objetivos, vigilar el cumplimiento de disposiciones en materia de calidad de las descargas para su tratamiento respectivo.