Juan Cruz, Arlette Gutiérrez y Abigail Cruz / El Sol de México

Ciudad de México.- Ocho de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se pronunciaron a favor de la ley que despenaliza el aborto en el Distrito Federal, al avalar las modificaciones al Código Penal y la Ley General de Salud de la capital, aunque será hoy jueves cuando el Pleno realice la votación con la que concluyan el juicio de la polémica reforma.

En la sesión de ayer, la mayoría de los ministros advirtió que "no hay norma que obligue al Estado a penalizar a la mujer que interrumpa el embarazo" y, por tanto, "no puede imponerse a la mujer una maternidad no deseada bajo la amenaza de encerrarla en la cárcel", además, es necesario sacar al aborto de la clandestinidad.

Por su parte, el secretario de Salud, José Angel Córdova, aclaró que si la Corte considera constitucional la ley que permite la interrupción del embarazo en la Ciudad de México, esto no implicaría que el procedimiento se vaya a realizar en los hospitales federales ubicados en la capital mexicana o que se vaya a extender a otros estados.

Será hoy cuando el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) realice la votación con la que concluyan el juicio de la polémica reforma por la que se despenalizó el aborto, la cual es respaldada por ocho de los 11 ministros, al pronunciarse porque prevalezcan las modificaciones al Código Penal y a la Ley General de Salud del Distrito Federal.

En la sesión que realizaron ayer, la mayoría de los ministros advirtió que "no hay norma que obligue al Estado a penalizar a la mujer que interrumpa el embarazo", y por tanto, "no puede imponerse a la mujer una maternidad no deseada bajo la amenaza de encerrarla en la cárcel".

Los ministros Fernando Franco González Salas, Sergio Valls Hernández, Olga Sánchez Cordero, Margarita Luna Ramos, José Ramón Cossío, Juan Silva Meza, Genaro David Góngora Pimentel y José de Jesús Gudiño Pelayo abiertamente rechazaron la inconstitucionalidad de la ley que despenaliza el aborto antes de las 12 semanas de gestación.

El ministro Sergio Aguirre Anguiano, quien realizó el proyecto de sentencia, el ministro Mariano Azuela Guitrón y el ministro presidente, Guillermo Ortiz Mayagoitia, se pronunciaron por la inconstitucionalidad de la citada reforma.

De prevalecer el criterio hasta ahora expresado por los 8 ministros que se pronunciaron a favor de la reforma aprobada en abril de 2007 por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), sentarán jurisprudencia.

Esto se dio luego de tres días de analizar en el pleno de la SCJN el proyecto de sentencia que realizó el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, luego de la acción de inconstitucionalidad que presentó la Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Este jueves, el ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano habrá de refutar los argumentos que recibió en contra de su proyecto, en el que propuso declarar la inconstitucional de la ley.

Es de mencionar que mientras se desarrollaba la sesión en la SCJN se distribuyó anónimamente un documento que cuestiona la integridad de los ministros José Ramón Cossío Díaz y Genaro David Góngora Pimentel.

Cossío Díaz, el más joven de la Suprema Corte, "jurista considerado por abogados y académicos como un ministro de tendencia liberal... que llegó a renovar los criterios del máximo tribunal".

Y advierten que su voto se dé desde un enfoque de salud pública, "aunque en la práctica personal lo aprueba como una salida... Para Cossío, la justicia consiste en dar a cada quien lo más conveniente, no lo que a cada quien le corresponde".