Joel Sau­ce­do



El PRD en el Se­na­do de la Re­pú­bli­ca no re­co­no­ce­rá co­mo in­ter­lo­cu­tor al nue­vo Se­cre­ta­rio de Go­ber­na­ción, Juan Ca­mi­lo Mou­ri­ño, de­cla­ró el lí­der de esa ban­ca­da, Car­los Na­va­rre­te Ruiz.

El di­ri­gen­te par­la­men­ta­rio rei­te­ró que no acu­di­rá a Los Pi­nos ni a Pa­la­cio Na­cio­nal y mu­cho me­nos a la Se­cre­ta­ría de Go­ber­na­ción. La in­ter­lo­cu­ción se tie­ne con la ban­ca­da del PAN en la Cá­ma­ra de Se­na­do­res, afir­mó.

Pa­ra el se­na­dor pe­rre­dis­ta, Ar­tu­ro Nú­ñez, la i­le­gi­ti­mi­dad de ori­gen del Pre­si­den­te Fe­li­pe Cal­de­rón arras­tra la de­sig­na­ción de Juan Ca­mi­lo Mou­ri­ño, al fren­te de la ofi­ci­na de la cual él fue sub­se­cre­ta­rio.

Fran­cis­co La­bas­ti­da Ochoa, del PRI, con­si­de­ró que Mou­ri­ño es­tá a la al­tu­ra pa­ra po­der fun­gir co­mo un "buen in­ter­lo­cu­tor", sin em­bar­go acla­ró que ca­re­ce de po­si­bi­li­da­des pa­ra ser can­di­da­to pre­si­den­cial du­ran­te las elec­cio­nes de 2012.

El le­gis­la­dor co­men­tó que Juan Ca­mi­lo tie­ne otro gran re­to en el com­ba­te a la in­se­gu­ri­dad en el país.

Por su par­te Na­va­rre­te Ruiz ase­gu­ró que el PRD no mo­di­fi­ca­rá su com­por­ta­mien­to po­lí­ti­co en fun­ción de las de­ci­sio­nes que el go­bier­no to­me. No es un asun­to de per­so­nas si­no del con­jun­to del go­bier­no, re­cal­có.

"No­so­tros ob­ser­va­mos con le­ja­nía y con dis­tan­cia los mo­vi­mien­tos en el go­bier­no. No nos in­vo­lu­cra­mos en otros te­mas, por­que no­so­tros es­ta­mos en una po­si­ción muy cla­ra de opo­si­ción a es­te go­bier­no y de un tra­to al con­jun­to del go­bier­no en­ca­be­za­do por Fe­li­pe Cal­de­rón.

"Sí ob­ser­vo que el go­bier­no de Cal­de­rón es­tá ha­cien­do es­fuer­zos de­ses­pe­ra­dos por efi­cien­tar su equi­po, co­mo un re­co­no­ci­mien­to ex­plí­ci­to de que tie­ne enor­mes fa­llas en la ope­ra­ción de áreas fun­da­men­ta­les del go­bier­no co­mo Se­de­sol y Go­ber­na­ción", es­ta­ble­ció.

No obs­tan­te el di­ri­gen­te par­la­men­ta­rio ma­ni­fes­tó que el go­bier­no se que­dó cor­to en sus mo­vi­mien­tos, pues de­bió cam­biar más de me­dio ga­bi­ne­te si pre­ten­de ser más efi­cien­te.

Por lo tan­to di­jo que su par­ti­do ve­rá a la dis­tan­cia los cam­bios rea­li­za­dos es­tos días. "No­so­tros man­ten­dre­mos nues­tra lu­cha en el Se­na­do de la Re­pú­bli­ca, te­nien­do co­mo in­ter­lo­cu­to­res a la ban­ca­da del go­bier­no que es el PAN di­rec­ta­men­te", rei­te­ró.

-Se­na­dor, y des­de su pun­to de vis­ta ¿qué fue lo que le fal­tó? ¿De qué ca­re­ció Ra­mí­rez Acu­ña?

-No, si no te­ne­mos cer­ca­nía con el go­bier­no, pues no tie­ne ca­so que nos con­vir­ta­mos en si­no­da­les de su ac­tua­ción. No vo­y a ser yo quien ha­ga una eva­lua­ción de qué hizo mal el anterior o qué pue­de ha­cer bien el que lle­ga.

Car­los Na­va­rre­te evi­tó co­men­tar so­bre las opi­nio­nes ver­ti­das, en cuan­to a que el nue­vo Se­cre­ta­rio de Go­ber­na­ción es aho­ra el más vi­si­ble as­pi­ran­te del PAN rum­bo a la su­ce­sión pre­si­den­cial de 2012.

"Yo no voy a en­trar en los re­jue­gos de la su­ce­sión pre­si­den­cial ade­lan­ta­da. No me pa­re­ce que es­te­mos en­.tiem­pos ni que el país es­té pa­ra an­dar re­pi­tien­do, co­rre­gi­do y au­men­ta­do, la bar­ba­ri­dad que hi­zo Fox en 2003, que arran­có una pre­cam­pa­ña tres años an­tes", men­cio­nó.

Abun­dó: "no voy a en­trar en las qui­nie­la­s.al in­te­rior del PAN y del go­bier­no, allá ellos y sus jue­gos en la re­cá­ma­ra del po­der. No­so­tros es­ta­mos con­cen­tra­dos en nues­tra agen­da le­gis­la­ti­va y en nues­tra pro­pia agen­da po­lí­ti­ca con el PRD y con An­drés Ma­nuel".