Baja California
Peleará Panal curul en tribunales
ARCELIA Galarza Villarino, ex candidata por el Distrito número XIII. Foto: Ángeles García.
- Presentará impugnación en Tribunal Electoral estatal
- Adelanta que el IEPC dará la curul a Raymundo Vega
- Denuncian "fraude electoral" contra Arcelia Galarza
- Adelanta que el IEPC dará la curul a Raymundo Vega
- Denuncian "fraude electoral" contra Arcelia Galarza
El Sol de Tijuana
2 de agosto de 2010
por Néstor Cruz
Tijuana.- Tras denunciar la comisión de "un fraude electoral" en contra de la maestra Arcelia Galarza, ex candidata por el Distrito número XIII, el grupo de apoyo de la profesora advirtió que en las próximas horas Galarza Villarino presentará una denuncia ante el Tribunal de Justicia Electoral de Baja California por el intento de despojarla de una curul en el próximo Congreso del Estado.
En una carta mandada a los medios de comunicación los integrantes del equipo de Arcelia Galarza, compuesto por Serafín González Juárez, Rosa María Cornejo Sánchez, Jesús Villa Fuchán, Edmundo Salazar Acuña, Alberto Moreno Garayzar, Rafael Vega Rojo, Rogelio Alejandro Gudiño Valenzuela y Fernando del Monte Ceceña denunciaron que hoy al medio día el Consejo Electoral y de Participación Ciudadana presentará el dictamen donde le entregarán a Raymundo Vega la diputación de representación proporcional que de acuerdo a sus pruebas, ganó Arcelia Galarza.
De acuerdo con quienes firman la misiva, hoy después de las 11 de la mañana, la Comisión de Régimen de Partidos Políticos del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Baja California (IEPCBC), presidido por Javier Lázaro Solís Benavides, consumará "el fraude electoral" al aceptar la modificación de las actas electorales del XII Distrito a favor de Raymundo Vega.
El inicio de las irregularidades, expusieron, fue desde el 7 y 8 de julio cuando se verificaron en los 16 Distritos Electorales del estado, las sesiones de Cómputo Distrital, para determinar quiénes resultaron electos como diputados de Mayoría Relativa y los votos que obtuvieron cada uno de los 80 candidatos que participaron en las últimas elecciones.
A las 18:00 horas del 7 de julio, señalan, el primer Distrito que concluyó su cómputo fue el XII, "aunque extrañamente no se hicieron las sumas en las formas de registro de resultados preestablecidas para ello (sábanas), conforme lo prevé el párrafo segundo del artículo 374 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado (LIPEBC)". Además de la anterior irregularidad, agrega la carta firmada por el equipo de la profesora, la sesión no continuó en forma ininterrumpida, tal como lo marcaba el orden del día y conforme lo establecen los artículos 373, 374 y 377 de la misma ley, procediendo a desalojar el recinto, para con posterioridad y ya sin la presencia del público proceder a llenar el acta final de escrutinio y cómputo a que se refiere el referido artículo 374.
En el referido Distrito XII, los votos ya compulsados con las actas y las sábanas correspondientes por los integrantes del Consejo General del Instituto Electoral (IEPCBC) vs los votos del Distrito XIII el pasado sábado 24 de julio fueron:
DTTO PAN % PRI PRD PT PBC NULOS TOTAL VALIDOS
XII 15640 41.9303% 17998 1345 1030 1287 1132 38432 37300
XIII 40452 41.9444% 42389 4596 6440 2565 2415 98857 96442
Sin embargo, los votos que registraron "inexplicablemente" en el acta de cómputo en el Distrito XII resultaron:
DTTO PAN % PRI PRD PT PBC NULOS TOTAL VALIDOS
XII 15695 41.9731% 18033 1348 1027 1290 1136 38529 37393
XIII 40452 41.9444% 42389 4596 6440 2565 2415 98857 96442
No obstante lo anterior, afirmaron que el día 20 de julio, el consejero presidente de la Comisión de Régimen de Partidos Políticos del IEPCBC, Javier Lázaro Solís Benavides, ordenó alterar las actas de varios Consejos Distritales, presentando un acta del Distrito XII con los siguientes datos:
DTTO PAN % PRI PRD PT PBC NULOS TOTAL VALIDOS
XII 15771 41.9620% 18122 1355 1036 1300 1145 38729 37584
XIII 40452 41.9444% 42389 4596 6440 2565 2415 98857 96442
Tal como se desprende de las anteriores tablas, denunciaron que el Instituto Electoral y Participación Ciudadana pretende violar los derechos de la candidata Arcelia Galarza Villarino para favorecer a un candidato del PAN.
"Expertos en la materia electoral consideran poco probable que, por un error humano, se hubiesen contado dos veces los votos de una misma casilla y esto haya redundado en un error aritmético, ya que los datos plasmados en el acta son los exactos para poder cambiar los resultados de la asignación de una diputación por el principio de Representación Proporcional", señala la carta.
La diferencia de votos que le fueron adicionados al candidato de la Alianza por Baja California en el Distrito XII en forma neta fueron 20, ya que le añadieron 55 a él, 35 al candidato de la Alianza por un Gobierno Responsable (PRI-Verde), 3 al PRD, 3 al PBC, 3 que le restaron a PT-Convergencia, además de 3 votos nulos.
"Así, después de revisadas las actas y hechas las sumas, se infiere que nos encontramos ante un fraude electoral, ya que fue adulterada el Acta de Escrutinio y Cómputo en el Consejo del Distrito XII, modificando los números de sus resultados reales, acto en el que resulta obvia la complicidad de los funcionarios encargados del proceso electoral, para ocultar las evidencias", agregan.
Bajo estas pruebas, los integrantes del grupo de apoyo de Galarza Villarino señalaron a la presidenta del Consejo del Distrito XII, Celia Yadira Kuyoc Urias; la secretaria fedataria del mismo Distrito, Elizabeth Castellón González; el coordinador de Procesos Electorales, Juan Ricardo Leos Beltrán y los Consejeros Numerarios: Enrique Carlos Blancas de la Cruz, quien es el consejero presidente; Marina del Pilar Olmeda García (y su nieta, quien sirvió de secretaria), Javier Lázaro Solís Benavides, Rodolfo Julián Salgado Pérez y Alfredo Nuza Meza, como los participantes del fraude que insisten cometieron en agravio de la aspirante del Distrito XIII.
"Es de nuestro conocimiento que el pasado sábado 31 de julio, en el Instituto Electoral y Participación Ciudadana (IEPC) se dieron reuniones secretas entre los consejeros numerarios, en las que participaron: Enrique Carlos Blancas de la Cruz, consejero presidente; Marina del Pilar Olmeda García y su nieta que actuó como secretaria; Javier Lázaro Solís Benavides, Rodolfo Julián Salgado Pérez; Alfredo Nuza Meza; Rodolfo Epifanio Adame Alba; dejando fuera del cónclave al catedrático Humberto Hernández Soto, quien también es consejero electoral numerario y a los consejeros supernumerarios José Guadalupe González Rubio y Alejandro Sánchez Sánchez", concluye la misiva.
Tijuana.- Tras denunciar la comisión de "un fraude electoral" en contra de la maestra Arcelia Galarza, ex candidata por el Distrito número XIII, el grupo de apoyo de la profesora advirtió que en las próximas horas Galarza Villarino presentará una denuncia ante el Tribunal de Justicia Electoral de Baja California por el intento de despojarla de una curul en el próximo Congreso del Estado.
En una carta mandada a los medios de comunicación los integrantes del equipo de Arcelia Galarza, compuesto por Serafín González Juárez, Rosa María Cornejo Sánchez, Jesús Villa Fuchán, Edmundo Salazar Acuña, Alberto Moreno Garayzar, Rafael Vega Rojo, Rogelio Alejandro Gudiño Valenzuela y Fernando del Monte Ceceña denunciaron que hoy al medio día el Consejo Electoral y de Participación Ciudadana presentará el dictamen donde le entregarán a Raymundo Vega la diputación de representación proporcional que de acuerdo a sus pruebas, ganó Arcelia Galarza.
De acuerdo con quienes firman la misiva, hoy después de las 11 de la mañana, la Comisión de Régimen de Partidos Políticos del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Baja California (IEPCBC), presidido por Javier Lázaro Solís Benavides, consumará "el fraude electoral" al aceptar la modificación de las actas electorales del XII Distrito a favor de Raymundo Vega.
El inicio de las irregularidades, expusieron, fue desde el 7 y 8 de julio cuando se verificaron en los 16 Distritos Electorales del estado, las sesiones de Cómputo Distrital, para determinar quiénes resultaron electos como diputados de Mayoría Relativa y los votos que obtuvieron cada uno de los 80 candidatos que participaron en las últimas elecciones.
A las 18:00 horas del 7 de julio, señalan, el primer Distrito que concluyó su cómputo fue el XII, "aunque extrañamente no se hicieron las sumas en las formas de registro de resultados preestablecidas para ello (sábanas), conforme lo prevé el párrafo segundo del artículo 374 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado (LIPEBC)". Además de la anterior irregularidad, agrega la carta firmada por el equipo de la profesora, la sesión no continuó en forma ininterrumpida, tal como lo marcaba el orden del día y conforme lo establecen los artículos 373, 374 y 377 de la misma ley, procediendo a desalojar el recinto, para con posterioridad y ya sin la presencia del público proceder a llenar el acta final de escrutinio y cómputo a que se refiere el referido artículo 374.
En el referido Distrito XII, los votos ya compulsados con las actas y las sábanas correspondientes por los integrantes del Consejo General del Instituto Electoral (IEPCBC) vs los votos del Distrito XIII el pasado sábado 24 de julio fueron:
DTTO PAN % PRI PRD PT PBC NULOS TOTAL VALIDOS
XII 15640 41.9303% 17998 1345 1030 1287 1132 38432 37300
XIII 40452 41.9444% 42389 4596 6440 2565 2415 98857 96442
Sin embargo, los votos que registraron "inexplicablemente" en el acta de cómputo en el Distrito XII resultaron:
DTTO PAN % PRI PRD PT PBC NULOS TOTAL VALIDOS
XII 15695 41.9731% 18033 1348 1027 1290 1136 38529 37393
XIII 40452 41.9444% 42389 4596 6440 2565 2415 98857 96442
No obstante lo anterior, afirmaron que el día 20 de julio, el consejero presidente de la Comisión de Régimen de Partidos Políticos del IEPCBC, Javier Lázaro Solís Benavides, ordenó alterar las actas de varios Consejos Distritales, presentando un acta del Distrito XII con los siguientes datos:
DTTO PAN % PRI PRD PT PBC NULOS TOTAL VALIDOS
XII 15771 41.9620% 18122 1355 1036 1300 1145 38729 37584
XIII 40452 41.9444% 42389 4596 6440 2565 2415 98857 96442
Tal como se desprende de las anteriores tablas, denunciaron que el Instituto Electoral y Participación Ciudadana pretende violar los derechos de la candidata Arcelia Galarza Villarino para favorecer a un candidato del PAN.
"Expertos en la materia electoral consideran poco probable que, por un error humano, se hubiesen contado dos veces los votos de una misma casilla y esto haya redundado en un error aritmético, ya que los datos plasmados en el acta son los exactos para poder cambiar los resultados de la asignación de una diputación por el principio de Representación Proporcional", señala la carta.
La diferencia de votos que le fueron adicionados al candidato de la Alianza por Baja California en el Distrito XII en forma neta fueron 20, ya que le añadieron 55 a él, 35 al candidato de la Alianza por un Gobierno Responsable (PRI-Verde), 3 al PRD, 3 al PBC, 3 que le restaron a PT-Convergencia, además de 3 votos nulos.
"Así, después de revisadas las actas y hechas las sumas, se infiere que nos encontramos ante un fraude electoral, ya que fue adulterada el Acta de Escrutinio y Cómputo en el Consejo del Distrito XII, modificando los números de sus resultados reales, acto en el que resulta obvia la complicidad de los funcionarios encargados del proceso electoral, para ocultar las evidencias", agregan.
Bajo estas pruebas, los integrantes del grupo de apoyo de Galarza Villarino señalaron a la presidenta del Consejo del Distrito XII, Celia Yadira Kuyoc Urias; la secretaria fedataria del mismo Distrito, Elizabeth Castellón González; el coordinador de Procesos Electorales, Juan Ricardo Leos Beltrán y los Consejeros Numerarios: Enrique Carlos Blancas de la Cruz, quien es el consejero presidente; Marina del Pilar Olmeda García (y su nieta, quien sirvió de secretaria), Javier Lázaro Solís Benavides, Rodolfo Julián Salgado Pérez y Alfredo Nuza Meza, como los participantes del fraude que insisten cometieron en agravio de la aspirante del Distrito XIII.
"Es de nuestro conocimiento que el pasado sábado 31 de julio, en el Instituto Electoral y Participación Ciudadana (IEPC) se dieron reuniones secretas entre los consejeros numerarios, en las que participaron: Enrique Carlos Blancas de la Cruz, consejero presidente; Marina del Pilar Olmeda García y su nieta que actuó como secretaria; Javier Lázaro Solís Benavides, Rodolfo Julián Salgado Pérez; Alfredo Nuza Meza; Rodolfo Epifanio Adame Alba; dejando fuera del cónclave al catedrático Humberto Hernández Soto, quien también es consejero electoral numerario y a los consejeros supernumerarios José Guadalupe González Rubio y Alejandro Sánchez Sánchez", concluye la misiva.