Baja California
Crece pugna entre SNTE y SETE
GREGORIO Carranza Hernández. Foto: Jorge Mancilla.
Acusaciones mutuas
El Sol de Tijuana
2 de septiembre de 2009

por Juan Antonio Espinoza

Tijuana.- Mientras Gregorio Carranza Hernández asegura que el contrato colectivo de trabajo se renovó con la sección 37 del SNTE, el SETE lo desmiente al afirmar que las condiciones generales de trabajo sí se depositaron pero de manera unilateral.

Por lo que el Gobierno del Estado seguirá trabajando con ambos sindicatos hasta que se firmen con alguno de los dos, pero el líder sindical de la sección 37 del SNTE, Carranza Hernández, asegura que las condiciones generales de trabajo fueron firmadas por el secretario de Educación, José Óscar Vega Marín, de acuerdo al artículo 61 de la ley que establece que éstas se firmarán con el sindicato mayoritario, "y ese somos nosotros".

Incluso dijo que con esto se comprueba una vez que la relación laboral es con la sección 37 del SNTE, de lo cual jamás duraron porque saben cuántos son y quiénes son.

Y esto sirve, agregó, para que los compañeros que todavía dudan se convenzan, porque ya se firmaron a su favor y se depositaron en el Tribunal de Arbitraje del Estado.

El profesor dijo que estas condiciones generales de trabajo se firmaron y se depositaron el pasado 19 de agosto y ayer el Tribunal emitió el respectivo documento donde quedó acentuada esta firma.

Indicó que incluso el secretario de Educación ya declaró al respecto avalando la firma a favor del SNTE, pero al cuestionar al funcionario éste emitió la misma respuesta del SETE, al afirmar que sí fueron depositadas, pero a favor de los trabajadores de educación de Baja California de manera unilateral.

Aunque Carranza Hernández asegura que es un hecho real esta firma del contrato colectivo a su favor que ya quedó formalizado ante el Tribunal con toda veracidad, por lo que a los trabajadores del SETE no les va a quedar más remedio que reafiliarse al SNTE donde las puertas siguen abiertas.

Sin embargo, el asesor jurídico del Sindicato Estatal de Trabajadores de la Educación (SETE), Guillermo Montesinos Martínez, dijo que no es cierto que se hayan firmado a favor del SNTE ni del SETE.

"A ningún sindicato se le dio ese consentimiento, al menos a nosotros se nos informó que se iban a depositar pero de manera unilateral, ni a favor del SETE ni a favor del SNTE, y así es como están en este momento", aclaró.

El abogado aseveró que no son ciertas las declaraciones de Gregorio Carranza, porque él cuenta con un documento donde dice que las condiciones se depositan sin mencionar en lo absoluto a ningún sindicato.

Y la intención del líder sindical del SNTE con esta mentira es confundir a la gente para que los trabajadores se reincorporen a este sindicato, porque siempre declara asegurando algo pero nunca muestra pruebas por escrito, como es su costumbre.

"El secretario las firmó el 19 de agosto pero no especifica a nombre de ningún sindicato, como diciendo que va a trabajar con los dos sindicatos", dijo.

Al menos es lo que les comentó el gobierno de manera extraoficial, que las iban a depositar de manera unilateral e iban a trabajar con los dos sindicatos SETE y SNTE, y cada uno habría de proponer su gente.

Por lo que el gobierno para lavarse las manos y no meterse en "broncas" las deposita de manera unilateral y de momento la moneda sigue en el aire, aunque para el SETE es un avance, porque el que no estén depositadas a favor del SNTE, les abre más las puertas con las autoridades educativas.

Montesinos Martínez comentó que ante este panorama es posible que sigan trabajando de esta manera dos o tres años, debido a que han ido creciendo porque ya cuentan con oficios de comisión y el año pasado se lograron 26 comisiones sindicales.

"Este año esperamos que haya más, y aparte este documento nos da la posibilidad de proponer a los compañeros para que ocupen plazas vacantes", mencionó.

Y así es como va a seguir trabajando el gobierno por tiempo indefinido porque las condiciones generales de trabajo no están firmadas a favor de ningún sindicato, pero las seguirán reclamando para obtener la titularidad porque son los únicos trabajadores de la educación legalmente constituidos en Baja California.

jespinoza@elsoldetijuana.com.mx