Patricia Torres / El Sol de México

Ciudad de México.- La reforma electoral es extremadamente regulatoria, está sobreconstitucionalizada e implica un riesgo para el IFE al otorgarle tantas funciones, además la forma de elegir a los consejeros electorales resalta la liga de éstos con los partidos políticos lo que puede debilitar al cuerpo directivo del instituto, aseguró la Federación Internacional para Sistemas Electorales (IFES).

En el primer informe del estudio "Aplicación de la Reforma Electoral de 2007-2008 desde una perspectiva Internacional Comparada", que recibió ayer el IFE, el organismo advierte también visos de inconstitucionalidad en la formulación de listas de personas políticamente expuestas para blindar el proceso electoral de dinero del narcotráfico.

Aunque reconoce que México está a la vanguardia en materia de reformas electorales, señala que existen retos en la implantación de las referentes al acceso a medios electrónicos y su monitoreo; la fiscalización de recursos y la resolución de quejas.

La IFES también reconoce que el Tribunal Electoral ha puesto en duda la actuación del IFE a la hora de desestimar las sanciones a medios de comunicación, exigiéndole una actuación más consistente.

"Cabe por tanto deducir que el Instituto (Federal Electoral) enfrenta un contexto 'hostil' a la aplicación de las nuevas normas, a lo que se agregan las acciones aún vivas de cuestionamiento del proceso electoral del 2006", señala el documento.

El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, recibió de la IFES el informe "Aplicación de la Reforma electoral de 2007-2008 desde una Perspectiva Internacional Comparada".

Los expertos internacionales Jean Pierre Kingsley y Carina Perelli, presidente y vicepresidenta del IFES, respectivamente, presentaron y entregaron la primera parte del Informe que se hace a raíz de las reformas a la Ley Electoral, cuya segunda entrega se hará después de la elección del 5 de julio.