Opinión / Columna
 
Melchor Inzunza 
Pensar en Público
El Sol de Sinaloa
21 de mayo de 2010

  *Casa tomada

*Solano Urías

No se trata del cuento fantástico de Julio Cortázar, sino de la prosaica realidad de otra casa tomada.

Como usted sabe, no pocos militantes del PAN temían que los malovistas terminaran apoderándose del partido.

También Francisco Solano Urías advirtió ese riesgo. Y la senadora María Serrano alertó que Malova "no llegaría solo al partido", sino acompañado de una camarilla priista, y "nos vamos a desdibujar como PAN".

Épale

Finalmente, Malova fue invitado a pasar al PAN. Le dieron alojo con todo y camarillas. Luego, el inquilino priista "con credencial de ayer" -diría Joel Ortega-, pidió también cobijo para Jesús Patrón y sus huestes.

Habría que sacar a un panista más de su casa. Solano y muchos militantes dijeron no y otros que sí. Prevaleció el no.

Los patronistas entonces tomaron la sede del panismo. Exigen la cabeza del anfitrión, Francisco Solano Urías, y la postulación de Jesús Patrón como candidato a la alcaldía de Culiacán.

Solano

Los panistas-patronistas y algunos agitados malovistas, acusan a Solano de todo. Entre otras cosas, de ser doctrinario. De ser agente de Vizcarra. De liderar un complot para conducir a la alianza al precipicio. Cosas por el estilo de los aficionados a las teorías conspirativas.

Lo cierto es que sólo pueden reprocharle a Solano ser leal a su militancia y dirigente disciplinado del PAN. Y un defensor de los principios de su partido, hasta donde puede o se lo permiten sus jefes.

Porque es ante todo un hombre de partido. Prefiere equivocarse con su institución a tener razón en su contra. Durante el proceso de elección del candidato al gobierno de Sinaloa, luchó hasta el final para evitar que se impusieran a Malova.

Palabra

Todavía el 19 de en marzo Solano confiaba en la "palabra de César Nava", el mentiroso confeso y compulsivo, quien le aseguró que los panistas sinaloenses elegirían a su candidato. (El Sol de Sinaloa)

Los afanes de Solano fueron dictados por su conciencia, pero su conciencia pertenece a su partido, como referí alguna vez. Por eso, una vez designado desde arriba el candidato, apoyó la decisión de la dirigencia nacional.

"Todo lo que yo haya dicho para atrás -declaró- está en otro momento, en otro motivo, en otras circunstancias..." (26 de marzo). Y hoy hace cuanto puede para lograr el triunfo de Malova. Aun cuando, en este supuesto, Solano y su partido serían los derrotados.

Pero si la alianza opositora continúa precipitándose de la cima hacia la sima, no será por culpa de Solano, pero sus malquerientes ya tienen a quien culpar.

Estrategia

Después de su derrota en Yucatán, el PAN de Nava denunció los comicios como "elección de Estado".

Es la estrategia que ha puesto en marcha y que ensayará en otras entidades donde los resultados no le favorezca. El panismo exigirá, ahora sí, contar voto por voto, y acudirá a los tribunales a ver si en ellos gana lo que pierda en las urnas.

Sólo dos personajes no han alegado fraude ni "elección de Estado", y reconocieron el triunfo del adversario: Diego Fernández de Cevallos, en 1994, y Francisco Labastida Ochoa, en el 2000. Lo que sea de cada quién.

En Sinaloa, en los comicios para gobernador, aún no hemos visto a los demócratas reconocer su derrota y menos felicitar al ganador.


 
Columnas anteriores
Columnas anteriores
Cartones
Columnas