---

  UAS: Ciencia y paciencia

Lo fundamental

Y lo accesorio

En estas últimas semanas pareciera que los dirigentes de la UAS se han olvidado de la ruta de la institución y el trabajo que había desempeñado Héctor Melesio Cuen y que reasumió acertadamente Víctor Antonio Corrales Burgueño como relevo y continuidad de una política de superación constante, al enfrascarse en "infiernitos" que no son relevantes para la marcha de la institución, provocando ambientes y choques que no están ayudando a la UAS y, con ello, dificultando la gestión a realizar.

Si se trata del mero ciclo escolar, la administración que preside el rector Corrales Burgueño debe sentirse satisfecho y orgulloso por haber sacado adelante la totalidad de las escuelas donde hubo alrededor de 45 mil solicitudes y se admitieron 32 mil nuevos educandos en el subsistema de bachillerato y el de educación superior, lo cual resulta un existo inocultable y que debe ser insignia en la lucha por consolidar y elevar el subsidio de la UAS.

Se trata de una nueva administración, de un nuevo rector, en uno de los contextos más complejos que rector alguno haya enfrentado, por lo menos desde el rectorado de Rubén Rocha Moya, y en este corto lapso existe ya una proyección muy positiva, con un gran activismo y excelentes iniciativas tanto en el plano nacional como local, como para que se caiga en la reyerta y la politiquería que tal parece viene ocurriendo.

Si, ciertamente ha habido una expresión de grupos de jóvenes rechazados de la escuela de medicina a quienes se ha pretendido linchar antes que escuchar, de ignorar su problema y no buscar una alternativa, además adjudicando supuestas maquinaciones contra la UAS a quienes los han escuchado como ha ocurrido con el diputado Juan Manuel Figueroa Fuentes, cuando lo hecho por el congreso del Estado es elemental gestión de una demanda social.

De igual manera se ha asumido una reacción a la denuncia de supuestos pagos indebidos al ex rector Héctor Melesio Cuen que ha hecho la abogada María Teresa Guerra Ochoa y que ya han sido debidamente aclarados por el ex rector como debe ser, situación que no debe llevar a que las autoridades de la UAS dirijan una cacería contra esta académica denostándola como han pretendido algunos comunicadores.

Estas son dos expresiones puntuales que por la resonancia que han hecho de ellas resultan exageradas y reflejan, más que una fortaleza, una debilidad, porque siempre, cuando ocurren controversias de este tipo, más lo que ha expuesto la Dra. Tere Guerra, existe la tendencia a la irritación, al coraje, a la reacción con todo, cuando lo que debe prevalecer es la cordura, la calma y la respuesta sosegada como lo ha hecho el ex rector Cuen Ojeda y hasta ahí.

Pretender una guerra mediática simplemente es un error. Sencillamente porque en todo espacio donde exista la política habrá de todo y de manera especial mucho lodo, ese es un asunto normal y el lodo se cae solo esperando que seque, continuando con el trabajo cotidiano y realizando los mayores esfuerzos en él, no se necesita más.

La UAS ocupa de todos sus hijos y amigos, en particular de todos los universitarios, porque sus retos de por si siempre han sido difíciles, y ahora lo son mas. Por eso resulta lamentable que se asuman reacciones políticas indeseables contra fenómenos como los referidos, los cuales si bien son importantes, no lo son tanto como para que requieran de tanto ruido, creo que existen mejores causas.