Federico La Mont / El Sol de México

Ciudad de México.- El LXI aniversario de la independencia del Estado de Israel permitió al representante de esa misión diplomática en México conocer su capacidad de convocatoria. Evidentemente la fecha resultó emblemática, pues de ser programada originalmente para el mes de mayo, debió posponerse hasta el pasado lunes 19 de octubre debido a la alerta sanitaria. Durante ese periodo, Israel fue objeto de tres invasiones que no sólo logró revertir, sino que permitieron fijar condiciones para asegurar la convivencia de esa nación ante veinte estados árabes. Para el anfitrión de este evento y desde noviembre de 2006 Embajador de Israel ante México, Yosef Livne, en entrevista con Organización Editorial Mexicana (OEM), la actual coyuntura observa dos rutas: "una inclinada al diálogo entre los estados que confían en el arte de la diplomacia para dirimir diferencias y la otra para radicales y extremistas proclives a la conversión de un conflicto político en religioso".

* ESTADO DE ISRAEL

¿A qué atribuye que a lo largo de sus 61 años de existencia Israel revirtiera tres agresiones del mundo árabe?

-Principalmente a su perseverancia y compromiso con su identidad, pues sabemos que son pocas las naciones que después de dos mil años de exilio pueden restablecer su patria y estado.

¿Por qué se acusa a Israel de ser colonialista?

-La acusación emana de nuestros enemigos. La verdad es que Israel fue establecido; el único lugar que podemos llamar HOGAR. De haber establecido nuestro país en cualquier otro lugar, entonces sí se podría justificar la acusación de colonialistas.

¿Qué responde a los enemigos de Israel que lo consideran como un fustigador del conflicto?

-Nosotros siempre fuimos los agredidos. Aún en nuestra declaración de independencia del 14 de mayo de 1948, David Ben Gurión extendió su mano a nuestros vecinos, no obstante el hecho de que estuvimos bajo ataque.

* DIVERGENCIA

¿Realmente Israel alimenta una política de expansionismo?

-Obviamente no. Israel desea lograr una paz con sus vecinos. Es claro pues, que una nación que está dispuesta a sacrificar para lograr la paz no puede al mismo tiempo ejecutar políticas expansionistas.

¿Cómo define a Israel en el actual contexto?

-A diferencia de otras naciones que tratan de excluirnos, nosotros somos un pueblo respetuoso y solidario. Israel es una nación comprometida con la paz y seguridad. Se dedica a desarrollarse en beneficio de su población.

¿Rechaza que Israel cediera demasiado a los árabes en las cumbres de Campo David de 1979 y Washington 1993?

-La única forma de contestar esta pregunta es considerando qué es lo que recibimos a cambio de nuestras concesiones. En este sentido, la devolución de la Península del Sinaí a Egipto tuvo como resultado un acuerdo de paz y, por ende, no fue una concesión exagerada. Es posible que en otros temas haya quienes piensen que Israel haya hecho demasiadas concesiones. Creo que es natural que en una sociedad democrática existan distintas opiniones en temas de esta envergadura.

¿Con qué posición asistieron los palestinos a la Cumbre de Washington?

-Lo que se logró allá fue el reconocimiento recíproco entre palestinos e israelíes.

* ACUERDO

¿Considera un socio confiable a la parte palestina?

-Afortunadamente tanto palestinos como israelíes tenemos una idea clara sobre los grandes retos de futuras negociaciones. Sin embargo, debemos caminar por campos de minas peligrosas y evaluar cómo solucionaremos una serie de discrepancias. Lo principal es llegar a la mesa de negociaciones con una actitud positiva y un verdadero deseo de lograr un acuerdo.

¿Cree que la fórmula tierra por paz sea el único camino para asegurar la paz con los árabes?

-Un proceso de paz debe estar basado en concesiones mutuas.

¿Se refiere a un reconocimiento recíproco?

-Desde luego los palestinos deben aceptar a Israel como el Estado del pueblo judío, tal como reconocemos nosotros al Estado palestino, para así vivir libres y contribuir a la estabilidad en Medio Oriente. En este arduo proceso debemos evitar la imposición de un lado sobre el otro.

¿Cuál de las partes debería ser más flexible?

-Lo absoluto es enemigo de lo factible. Si hay algo que debemos aceptar es que en una negociación todos deben realizar concesiones. Si un lado insiste en el cumplimiento del 100 por ciento de sus demandas sería difícil lograr un acuerdo.

* AGENDA BILATERAL

¿Qué estado guardan las relaciones bilaterales entre Israel y México?

-La agenda binacional comprende diferentes facetas, entre las cuales podemos mencionar el mecanismo de consultas a nivel político, así como el Tratado de Libre Comercio entre ambos países. Tenemos las herramientas para desarrollar y profundizar las relaciones y lo único que debemos hacer es aprovecharlas.

¿Cuáles son los temas de mayor interés de esta agenda?

-Resalta el interés por conocer la experiencia israelí en pesca y agricultura, lo cual debemos vincular en un programa práctico. A este rubro se suma el del agua, seguridad pública, ciencia y cultura. Somos una nación multifacética que desea estrechar la colaboración con México y otras naciones de América Latina.

¿Qué propósito orienta las acciones de la cancillería israelí hacia México?

-Nuestro canciller se manifestó por intensificar nuestra gestión diplomática en América Latina, y en lo que a mí respecta, haré todo lo posible para que exista mayor presencia de México en Israel y a la inversa.