Román Sánchez Zamora

Los mexicanos nunca hemos tenido crisis alguna de producción siempre han sido por cuestiones financieras, a excepción las que han sido motivadas por guerras, las cuales son muy especificas y señaladas.

Los saqueos a nuestro país por medio de los especuladores no es nuevo, algunos han sido ligados en la historia por familiares cercanos a la Presidencia de la República, o al menos eso paso cuando prometieron defender al peso como "perro".

Cosa que pasó en el 82, en el 87, en el 94.

Recordemos que mucha gente recurrió al engaño de las Unidades de Inversión con lo cual su deuda crecía de acuerdo a los niveles de inflación más la tasa de interés, otros más ligados al poder desaparecieron sus deudas por medio del Fobaproa.

A partir de eso años noventas, la economía el peso del dólar se recargo en el sistema financiero, con ello se sostuvo el tipo de cambio peso dólar, por la gran cantidad de documentos del gobierno, así como la nula revisión de la situación financiera de las empresas que cotizaban en la bolsa.

Con ello de los 5 puntos nos fuimos ponto a los 12 mil, después a los 20 mil y así sucesivamente y el gobierno no dijo nada a pesar que en sus documentos y encuestas realizadas por el Banco de México dentro del análisis cuantitativo de los gráficos, se anunciaba esa desconfianza en los instrumentos financieros.

Por lo cual no comprendemos como el secretario de Hacienda así como el gobernador del Banco de México se sienten los sorprendidos ante esta crisis por un lado y por el otro que no sabían de las magnitudes que podía alcanzar este hoyo financiero mundial.

Veamos, no se trata de ser genios solo que los valores que jugaban en la bolsa no correspondían al respaldo ni industrial, ni en comercio tanto en el mercado externo como interno.

Por tanto, el dinero que integraba la bolsa solo estaba invertido como país emergente, jamás fue considerado como respaldo de valores, menos aun destinado para productos o el mercado de bienes y servicios.

Este tipo de instrumentos son benéficos en el corto plazo pero en el largo plazo ya hemos visto, no es que agarren desprevenidos, además debe de combinarse con medidas productivas, inversión en producción, educación para la producción reducción de costos y tramites institucionales para la instalación de empresas. Programas de salud, de infraestructura, etc.

Entonces valdría pensar si esas medidas fueron acompañadas aquí en México pero dentro de una política integral que permitiera el crecimiento y sostén de estos capitales, considero que la respuesta es: no.

Porque desde que Ernesto Zedillo gobernó nuestro país, este ha deambulado en sin control alguno, dentro de las líneas de libre mercado y eso ha dado pauta a que el gobierno ahora si bien no se sienta ajeno a las decisiones industriales, por lo menos este apartado a las grandes decisiones de industria de nuestro país, en términos prácticos.

Para estos días los gobiernos han entrado a financiar la banca e instrumentos de finanzas, y la bolsa ha crecido, pero aquí hay nuevamente dos peligros, el primero que nuevamente los capitales se salgan una vez recuperado lo perdido y entremos en crac nuevamente.

El segundo punto volver a confiar que el sistema financiero genere riqueza por sí mismo, y esto jamás sucede. Lo planteado por Keynes, es que era una medida de financiamiento, que su efecto multiplicador movía la economía y la activaba por medio de esos intangibles que representan valor en la empresa.

Dentro de ese efecto multiplicador tener repercusión en la macro economía y se supone ir bajando los beneficios a la población solo que Keynes, no recuerdo que hable en algún lado de la distribución del ingreso, lo cual es sano dentro de esa macroeconomía porque entonces la demanda se inclina solo a unos sectores ocasionando problemas estructurales de mercado y al ingresos de las familias.

Entonces para salir de la crisis considero que no estamos aplicado una buena receta, cuando se trata solo de limar el sistema financiero nuevamente, o pregunto, ¿Se arreglo el problema de México con la inyección de dinero al Fobaproa? La respuesta vuelve a ser negativa.

Debemos pensar que es lo que queremos, y lo que podemos hacer, por el momento debemos pensar en nuestro ingreso y proyectar sin salir de nuestros presupuesto por lo menos los siguientes 40 días. Creo que esa cuesta de enero será una ola de expansión económica para los países que estén preparados con industrias sanas.



www.movimientociudadanounion.com

contactoempresario@yahoo.es