Por fin los diputados se pusieron de acuerdo y lograron un consenso para renovar al desacreditado árbitro de la contienda electoral, que llevó a la presidencia al actual gobierno, y digo por fin ya que después haber rebasado la fecha límite para nombrarlo, así como mes y medio de pasarela, estiras y aflojes (y que conste que no hablo del de Ruth Zabaleta y Mouriño), se alcanzó un consenso.

Lo malo de la elección de estos nuevos "súper consejeros", es que según dicen fueron los candidatos de segunda mano y hasta de tercera de los partidos, ya que al no llegar a acuerdos los partidos tuvieron que echar mano de la reserva, es decir, no sus candidatos ideales sino los de "repuesto", dicho de esta manera, la legitimidad con la arriban los nuevos consejeros no es la que todos esperábamos y es que se esperaba que las riendas fueran tomadas por un nuevo consejero presidente que lograra unanimidad.

El nuevo presidente del IFE, Leonardo Valdés -no muchos lo recordamos-, pero fue el que estando en la IEDF, votó en contra del registro de Andrés Manuel como candidato a la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal en 2000, y además votó a favor de desechar la denuncia del rebase de topes de campaña del actual presidente de la Cámara Senadores, Santiago Creel.

Los nuevos consejeros se ostentan como especialistas en la materia electoral, pero lo cierto es que en la pasarela de San Lázaro se filtró que las calificaciones obtenidas durante la misma, fueron de 3.7 para el consejero presidente y de 3.5 para los otros dos, vaya suerte la que tenemos los mexicanos si esos son los expertos.

Al final, después de todo el circo que se armó alrededor de la elección de los consejeros del IFE y de que los diputados gritaran a los cuatro vientos, de que ahora sí, tendríamos un IFE con credibilidad y con los mejores hombres y mujeres, al final resultó la misma historia, que conforme al peso político de cada partido se repartieron el botín, ahora sólo falta ver si al PRD no le sale el "chirrión por el palito", porque según su ahora presidente del IFE "él no le debe nada a nadie" así que agarrense.

Por el bien de todos, espero que la elección de estos consejeros electorales, tenga como consecuencia, mejorar la falta de legitimidad que tiene actualmente la institución responsable de organizar las elecciones, creo que quien pagó el más alto precio fue el gobierno de Calderón, ya que tuvo que aceptar que su gobierno fue emanado de un instituto que no tenía la confianza de los ciudadanos, pero aún instituyó que al sol azteca le faltó altura de miras para capitalizar la coyuntura y buscar un candidato fuerte que a la hora de la hora no le vaya a temblar la mano, pero como dice la cultura a la mexicana ¡el tiempo nos dirá!

Un asunto que casi pasa desapercibido esta semana, fue que en la Cámara de Senadores están pidiendo que el gabinete de seguridad le aclare qué pasó con las cifras que el secretario de Seguridad Pública divulgó ente el Gobierno norteamericano, ya que al parecer fue desmentido por la Secretaria de la Defensa Nacional en un informe que reemitió a los legisladores en el que las cifras ofrecidas en el extranjero son mucho más alegres que los datos reales del combate a la delincuencia organizada, o una de dos o hay un error de comunicación o alguien está diciendo mentiras para justificarse.

Pienso que nuestros diputados federales nos salieron como dice la cultura a la mexicana.

¡Mucha pólvora y poca... mecha!

napoleonef@hotmail.com