Opinión
Contacto empresario
Román Sánchez Zamora
Salir de la crisis inmediata

El Sol de Puebla
20 de enero de 2009

Román Sánchez Zamora

Siguen los anuncios oficiales, de las economías más serias del mundo, que lo peor de la crisis económica no ha pasado.

Veo que los indicadores y la información económica en el mundo, está siendo manipulada, o qué tipo de información tiene ellos que no han hecho pública.

¿Qué parte de los sistemas financieros estuvieron engañados por parte de las empresas donde sus bienes y sus indicadores de formación de capital bruto e industrial, estuvieron sin ser revisados?

Tuvieron que ser varias las empresas, no sólo las iniciadoras de la crisis financiera, para alcanzar estos niveles de crisis e incertidumbre.

En el país han sido una constante las crisis y la incertidumbre, lo cual, más que generar pánico entre los inversionistas ha generado pánico social, por ello los índices delictivos por un lado han subido y se han visto como única salida o un foco de oportunidad para poder tener un nivel de compra que satisfaga sus ilusiones que con un trabajo "normal" a su formación y especialidad nunca alcanzarían.

Por tanto el gobierno, el cual sólo debía ser "observador" de la economía debe actuar hora como interventor, en una fase de prestamista de la misma economía, de allí que ahora como eje rector se ponga a generar gasto hacia la economía, después que no habíamos visto ello durante años. Las obras faraónicas se habían olvidado.

El gasto del gobierno de México ha sido para financiar la pobreza, no para eliminarla, en su afán de cooptación en compra de voluntades, se generan listados y compromisos de voto, lo cual no necesariamente ha llevado a sus acondicionadores a la victoria.

Ese será uno de los dilemas, el acortamiento de este tipo de subsidios, para destinarlo al crecimiento, o seguir destinando recursos "regalados" para el consumo inmediato de bienes inferiores. O destinar el grueso del gasto a inversiones productivas en infraestructura o en inversiones de riesgo como son las minas, o en su defecto el mismo petróleo, o en la generación de nuevos productos.

Sin embargo lo que debemos observar es que nuestra economía, nuestro gobierno, no ha destinado gasto en prevención, no ha sido previsor de un nuevo e importante futuro destinando importantes recursos a investigación y tecnología; en un desprecio por el tiempo se ha preferido lo tangible e inmediato a lo futuro e intangible a pesar que generan más valor que el primero.

Entonces, por ello en el sexenio de Vicente Fox, se dijo que se destinaría gasto a la construcción de vivienda, en una lógica que si era el primero en resentir la crisis, por allí se atacaría, por ello vimos que comenzaron a surgir grupos financieros destinados a la inversión inmobiliaria inmediata como cartera fuerte.

Hoy, en esta crisis, muchos han comenzado a sentir el efecto de la incertidumbre de venta, renta y obtención de ganancias directas en el negocio de bienes raíces, por ello han comenzado a generar portafolios de inversiones diversas para mantenerse en el mercado, por lo menos mientras la caída de la venta de casas se vuelve a expandir.

En Puebla, los grupos políticos de empresarios, han comenzado a hablar que estos gastos deben ser ejecutados por poblanos, sin menoscabo que deban ser hasta subcontratados los servicios a otras empresas no poblanas.

Nuestro problema en Puebla ha sido que la hemos repartido en eslabones de 6 años para ver crecimiento y desarrollo, por ello el estado se denota parchado, con la firma de un ex gobernador o varios presidentes municipales.

En esta incertidumbre política, el gasto e inversión debe buscar un plan rector que consolide un futuro dentro del cónclave de la economía mundial. Puebla debe establecer reglas claras hacia la industria y la sociedad, del cómo se va a atacar esta crisis y cómo se ha de preparar para otras.

Establecer regionalmente con otros estados alianzas económicas en infraestructura, educación, tecnología, capacitación etc., lo cual permita restablecer las reglas de funcionamiento de la economía a nivel nacional.

Para concluir, pienso que antes que penar en un tratado de libre comercio debe integrarse un acuerdo nacional por el comercio y la producción donde se impulse la cooperación económica activa, lo cual permita restablecer las reglas de funcionamiento de la economía y a qué ritmos se irá creciendo y hacia dónde.



www.movimientociudadanounion.com

contactoempresario@yahoo.es

Columnas anteriores
Columnas

Cartones