Gabriel Xantomila / El Sol de México

Ciudad de México.- México dejó de ser autosuficiente en materia alimentaria: enfrenta un déficit de 14 millones 84 mil 193 toneladas en su balanza comercial de granos básicos, volumen equivalente a casi mil 300 millones de dólares, es decir, 15 mil millones de pesos, aseguró el diputado federal del PRD, Alejandro Sánchez Camacho.

Tal déficit, añadió, es superior en más de 150% si lo comparamos con la balanza comercial de principios de la década de los noventa.

Pero el 37.7 por ciento de la población rural se encuentra por debajo de la línea de pobreza y 80 por ciento no tiene acceso al sistema financiero formal, reveló un estudio de la Cámara de Diputados.

El perredista dijo que las importaciones de trigo, maíz y arroz en 2007 fueron de 30 mil millones de pesos, monto 4 veces más que en 1990.

Según la SAGARPA, el valor del trigo, maíz y arroz aumentaron 36% en 2006 y 31% en 2007".

Lo anterior, significa que aumentó 45% la canasta básica con Felipe Calderón. Son alrededor de 115 pesos comprar 33 básicos para la nutrición familiar y se requiere casi 16 horas de trabajo para adquirirla, el doble de la jornada laboral de 8 horas, esto con base en un estudio del Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la UNAM de abril de 2008.

Con ello, Felipe Calderón se convierte en el presidente de la carestía y el abandono de la clase trabajadora.

El desplome del poder adquisitivo de la clase trabajadora es de 45%, tan sólo en los cuatro meses del año; la caída brutal ha sido de 23%, es decir, los trabajadores nacionales compran una cuarta parte menos de su canasta básica en tan sólo este primer cuatrimestre.

Sánchez Camacho, coordinador de desarrollo económico del PRD en San Lázaro, afirmó que los precios internacionales de los cereales, aceites vegetales y productos lácteos han sufrido un incremento en su precio de más de 75% en menos de un año de acuerdo a la Organización de la Naciones Unidas para la Agricultura y Alimentación (FAO).

El también perredista Carlos Ernesto Navarro López, presidente de la Comisión de Desarrollo Rural, afirmó que el sector alimenticio está hundido en la peor crisis de la época actual, por las políticas de abandono al campo.

Destacó que de 65 mil productores de arroz que existían a nivel nacional, sólo quedan cinco mil.

Explicó que la situación se deriva de las políticas aplicadas desde sexenios anteriores que le han apostado a las importaciones, porque era más barato importar productos subsidiados de otros países, especialmente de Estados Unidos, que apoyar e incentivar la producción de alimentos en el país, lo que fue en detrimento de miles de productores que no podían competir con los precios de los productos que venían del exterior.

Dijo que con la crisis internacional de alimentos se deja patente la dependencia que hoy padece México por la falta de una producción de alimentos suficiente, y por la quiebra de los productores nacionales, ya que sólo se incentivó a los agricultores de exportación.

El diputado federal afirmó que para el consumidor representa un duro golpe para su bolsillo, porque diga lo que diga el Gobierno federal están subiendo los precios de la canasta básica, y reflejo de ello es la crisis de la tortilla que si bien pudo detenerse de momento, con la alza que se registra del maíz en el mercado internacional, habrá que ver como repercute en el precio de este alimento básico.

Es el caso del maíz, el trigo, la harina, el cereal y el arroz, insistió Navarro López, quien precisó que en el caso de este último, cuando abrieron la frontera, hace aproximadamente diez años, había 65 mil productores, de los cuales quebraron 60 mil.

Y es que los costos de producción para los mexicanos son mucho más altos, no sólo porque compite con productos subsidiados, sino porque hay importaciones de arroz de mala calidad, que por supuesto son más baratos, abundó.

"Estamos sufriendo las consecuencias de una política que no prioriza la búsqueda de la soberanía alimentaria, sino da prioridad a los intereses de las grandes corporaciones", subrayó.

Explicó que la falta de incentivos, más los altos costos de producción, como lo es el crédito caro, simplemente sacaron del mercado nacional a los productores de arroz, aunque lo mismo puede pasar con los productores de frijol, que simplemente no pueden competir con los productores estadounidenses.

En Zacatecas, dijo, donde se produce el 40 por ciento del frijol mexicano, hay preocupación entre los productores de esta oleaginosa, porque no hay una política para incentivar la producción de alimentos básicos, pese a que el Gobierno federal lo tendría que hacer por ley, y pese a que se tiene un presupuesto histórico para el campo de más de 200 mil millones de pesos.

Por el contrario, acusó Navarro López, al no sancionarse, se fomenta la especulación y el acaparamiento, como sucedió el año pasado, cuando se presentó la crisis de tortilla, pues sólo algunas empresas, entre las que están Maseca y Minsa, por mencionar algunas, compraron y embodegaron producción de maíz que compraron a mil 350 pesos, para venderlo después a tres mil pesos, lo que es un atentado flagrante contra el consumo popular.

Por separado, el Centro de Estudios para el Desarrollo Rural de la Cámara de Diputados, advierte que de no fortalecer la organización de los pequeños productores de frijol, no podrán continuar con esta actividad agrícola y venderán sus tierras destinadas al cultivo de la leguminosa, acaparándola productores que cuentan con grandes superficies

El mismo centro de estudios recomendó crear una Comisión Nacional del Maíz, integrada por un equipo multidisciplinario de profesionales expertos que, en consulta con los agentes concurrentes, permita planificar y desarrollar la productividad, producción, abasto, inteligencia comercial, normatividad, calidad, marcas, defensa en la globalización y líneas para desarrollo nuevos productos de maíz.

El documento destaca que 37.7 por ciento de la población rural se encuentra por debajo de la línea de pobreza y 80 por ciento de la población no tiene acceso al sistema financiero formal.