---

  "Del proceso sin visiones ni argumentos de Estado, en el que todo ha sido compraventa y dando y dando, resulta la Ley de Ingresos para 2010, impresentable adefesio incentivo de la pobreza del que nadie se responsabiliza. El gobierno calderonista porque no es exactamente lo que él propuso, el PAN porque tiene que aceptar la nueva propuesta y el PRI diciendo que no es lo que ellos querían. Finalmente, de tal debate solo quedará el recuerdo de las actuaciones histriónicas e histéricas de diputados y senadores convertidos en actores patéticos de quinta - algunos serán próximos gobernadores - que sin un mínimo de credibilidad han planteado discutir ya, con toda seriedad, la reforma fiscal, asegurando que será confiable e incluyente".

Pero la desconfianza en este país, hacia liderazgos, jerarquías y estructuras formales, tiene profundas raíces. Muchos pensamos con mucha razón, que, si en oportunidades anteriores no han hecho nada bueno en absoluto ¿por qué creerles ahora? Si desperdiciaron tiempo valioso en grillas baratas que bien aprovechadas hubieran construido lo que hoy pretenden. Lo cierto es que hoy México está colapsado en todos sentidos y requiere re-fundarse, replantear su presente de cara al futuro, pero lo más grave de todo es que no se ve quien sea capaz de emprender esta hazaña, porque el país además de quebrado económicamente, está fracturado moral y socialmente también y a pesar de la importancia que reviste la reforma hacendaria, en este momento será insuficiente si antes no logramos reconstruir la casa desde sus cimientos, previo la inmediata reforma de Estado, la gran revolución educativa y la adopción de un nuevo modelo económico que en años venideros de viabilidad a la nueva nación, que para entonces habrá erradicado el hambre en definitiva.

Viene a la mente el recuerdo de las 6 demandas del pliego petitorio, más el famoso transitorio que exigía diálogo público durante las marchas del 68 y vemos que las peticiones siguen siendo las mismas en 2009 y se articulan con las tres presentadas al actual Congreso de la Unión: a) el establecimiento de mecanismos para ejercer la democracia directa; b) la reducción del financiamiento a partidos, transparencia, acceso a la información, rendición de cuentas, y c) instauración de candidaturas ciudadanas. En síntesis, simplicidad profunda, clave del salto definitivo de la protesta a la propuesta.

A propósito de hambre, la próxima semana se celebrará en Roma la Cumbre mundial de alimentos, en la que los países del G-8 omitirán mencionar tanto el objetivo de erradicar el hambre en 15 años, como su compromiso de invertir 44 mil millones de dólares al año en asistencia agrícola, las 2 cuestiones más controvertidas en la negociación previa al evento, según algunos diplomáticos. Ahí líderes de la economía mundial y funcionarios de gobierno simplemente reafirmarán su compromiso con el desarrollo del milenio de la ONU, de reducir a la mitad el número de personas con hambre para 2015, meta por cierto difícil de alcanzar, pues en un borrador filtrado a REUTER, los más poderosos del orbe solo ofrecerán tomar medidas que erradiquen sustentablemente el hambre en el menor tiempo posible, mientras la FAO organización para la Agricultura y Alimentación, promueve aumentar aportaciones del 5 al 17%.

Es evidente que la reciente crisis financiera disparó la pobreza, sin que nuestros gobiernos hayan adoptado medidas adecuadas. El mundo aún produce suficientes alimentos para todos, pero el número de personas bajo hambre crónica en el mundo llegó a mil millones, por cierto, 6 millones de ellas surgieron en México durante el actual sexenio y aunque la solución radica en estimular financieramente la agricultura sustentable en naciones más pobres, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia y Japón del G-8 faltan a su promesa hecha el pasado verano y de 20 mil millones de dólares solo han aportado 3mil millones de billetes verdes a la causa, pero invierten fácilmente, cientos de miles de millones en rescatar sus bancos e instituciones financieras.