---

  El derecho a la información es uno de los derechos más preciados de cualquier individuo, acción que contempla la facultad de recibir, investigar y difundir, así mismo, este derecho tiene sus excepciones y una de sus limitantes son las de carácter social, la seguridad nacional y la protección a la niñez; en éste caso sólo abordaré el primero, relativo a la seguridad nacional, por señalar el caso WikiLeaks.

Al destaparse el caso de WikiLeaks (en noviembre del 2010) surgieron una serie de interrogantes ¿estuvo bien o no la liberación de un cúmulo de información de carácter secreto? o bien ¿qué tanto derecho tienen el ciudadano de a pie en poseer o tener acceso a información clasificada?

Wikileaks, es una organización sin fines de lucro que tiene como finalidad ofrecer información de una forma innovadora para todas las fuentes que gozan de independencia de todo el mundo, salvaguardando el anonimato de la fuente, donde publican cuestiones políticas, éticas, históricas etc, dada la relevancia del caso que nos atañe se me imposibilita ofrecer una dirección electrónica real por que se encuentra en constante cambio.

Posiblemente la mayor crisis informativa jamás antes vista en el mundo por la filtración masiva de documentos internos del Departamento de Estado de nuestro vecino país del norte, información que fue divulgada a partir del 28 de noviembre de 2010 por el sitio web WikiLeaks donde difundió 251.287 documentos y que denominó en su página cablegate, documentos que datan desde 1966 hasta febrero de 2010, y contienen las comunicaciones privadas entre 274 embajadas de Estados Unidos con países de todo el mundo y el Departamento de Estado en Washington D.C., documentos que algunos son clasificados como secretos y que llegan a puntos de seguridad nacional o secretos de estado y que va más allá de la seguridad de este país al involucra a muchas naciones como los mismos aliados de los Estados Unidos, entre ellos México. Este suceso sin precedente es la mayor cantidad de documentos confidenciales que se difunden en el dominio público.

Así puedo señalar que la seguridad nacional radica generalmente en salvaguardar la integridad del territorio y preservar la soberanía de la nación, su objetivo es la estabilidad para el desarrollo de un país. Como podemos observar es información liberada de una forma irracional atendiendo a la "libertad de expresión o el propio derecho a la información" pone en riesgo la integridad del Estado, donde debemos señalar para que queremos información reservada o secreta si el propio Estado no podrá garantizar nuestro demás derechos al encontrarse vulnerado.

Como podemos observar es un problema demasiado complejo, por un lado el derecho a la información que ejerce esta organización a través de su página web y donde fundamenta que esta información debe estar del domino público y por otro lado el tema de la seguridad nacional como la de los Estados Unidos y de los países involucrados, donde considero debe existir y prevalecer una ponderación entre la información vs seguridad nacional, siempre y cuando ponga en riesgo la naturaleza del propio Estado.

El temor más grande de cualquier gobierno ha sido revelado a través de la red de redes, al poner a disposición de sus gobernados o en este caso del mundo entero los secretos de Estado y comprometer la seguridad nacional del país más poderoso del mundo, la ficción alcanzó la realidad tal y como se narra en el libro Fortaleza Digital de Dawn Brown.

Correspondencia: gusjo8mx@yahoo.com.mx