---

  Esparza y su abogado, en la radio, defendían la mañana del viernes su situación e hicieron alusión, durante toda la jornada que, el Ejecutivo federal cometía graves violaciones al Estado de Derecho. Que había una suspensión definitiva de una juez federal contra la resolución final de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje; que existía la figura de "patrón sustituto"; que los trabajadores no serían extrabajadores sino hasta quién sabe qué momento, etc.

El líder moral del SME (si es que Esparza tiene algo de moral) alegó que el sindicato ya había firmado hace tiempo un convenio de productividad con el Ejecutivo federal, que además la exLuz y Fuerza del Centro pondría en los centros comerciales algunos "hotspots" (así se conoce a los puntos existentes en lugares públicos que pueden proveer de conexiones de internet a los usuarios) en la Ciudad de México. Que además, la modernización y vanguardia de Luz y Fuerza era inminente.

También alegó que, en el sexenio de Carlos Salinas, la compañía de Luz y Fuerza se creó por Decreto Presidencial y porque el Congreso de la Unión ordenó su creación. Es más, dijo que el Senado de la República había tenido una votación unánime en aquel momento.

La defensa de Esparza confunde. ¿Se creó Luz y Fuerza por decreto del entonces presidente Salinas o fue el Congreso? En todo caso, me sorprende que Esparza se ufane de la "unanimidad" del Senado en aquella época. ¿Qué no eran siempre así las cosas en la Honorable Cámara de Senadores? No fue sino hasta 1994 cuando hubo una oposición significativa en la Cámara Alta. La unanimidad no tiene absolutamente ninguna relevancia política para los efectos de la defensa del SME.

Pero justamente el problema reside allí. La defensa de Esparza no es para el SME o para el extinto organismo. Hace algunos días escuché a un buen amigo -José Luis Antón, que trabaja para la consultoría "Estrategia y Comunicación"- explicarme la teoría de que Esparza está preparando su candidatura al Senado para 2012, de la mano del Señor López Obrador y su movimiento de marras. Coincido totalmente con él. Esparza no tiene el menor interés de defender al SME, de defender la "lucha sindical de los trabajadores" o cualquier cosa parecida. Está preparando de manera anticipada su siguiente paso político.

Y debo reconocer que ha sido hábil y astuto en ello. No se ha confrontado con violencia con la Policía Federal y su lucha está siendo trasladada a los tribunales. A diferencia de su asociado político López Obrador que mandó "al diablo" a las instituciones y se plantó en el Paseo de la Reforma, Esparza ha decidido jugar con las reglas jurídicas y políticas, y ganarse la legitimidad que necesita para que la gente se olvide de su rancho en Juandhó, Hidalgo, y mejor lo piense como un luchador social de la izquierda en nuestro país. Porque además, con la defensa que hace, nadie podría negar que, si las intenciones del SME eran colocar "hotspots" en centros comerciales, entonces no hubiera sido tan malo. Aunque eso solamente sea una verborrea coyuntural.

¿Dónde advierto el punto delicado para el Gobierno federal? Es sencillo, dada la crisis internacional, la creciente pérdida de empleos en México, el incremento de ciertos impuestos como el IVA y otras cosas, resultaría poco conveniente que, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) suba las tarifas, producto de la eliminación de ciertos subsidios eléctricos. Si el cobro del recibo de luz llega más elevado a los hogares mexicanos de ahora en adelante -sea por la razón que sea- será un golpe duro para el Gobierno federal, porque perderá el apoyo ciudadano que ganó al eliminar a la corrupta Luz y Fuerza del Centro. Si dicha extinción de la paraestatal redunda en una tarifa eléctrica más elevada en el cortísimo plazo (a pesar de los enormes robos del SME y los cobros indebidos que había), las personas culparán al Gobierno del presidente Calderón, con o sin razón, y podría perder significativamente legitimidad y apoyo político de los ciudadanos ante el conflicto. Ojalá que logremos ir más allá de la eterna inmediatez en que siempre vivimos.

federicoling@gmail.com

*Maestro en Ciencia Política y Medios de Información.