Opinión
Alto Poder
Manuel Mejido

Organización Editorial Mexicana
11 de octubre de 2008

* En Hacienda reían en público y sufrían a escondidas

* El Presidente tuvo que salir a admitir la crisis mexicana

* El Banco Mundial propone un nuevo orden mundial

* Aumenta la cartera vencida y es posible otro Fobaproa

Los expertos financieros y economistas del Gobierno de la República pasaron del optimismo público al pesimismo a escondidas, tras mostrarse confiados y negar cualquier posibilidad de que la crisis en Estados Unidos afectaría a México.

Hasta el miércoles pasado, el presidente Felipe Calderón reconoció parte del conflicto financiero que enfrenta el país y dijo que: "puedo asegurarles a todos los mexicanos que tendremos problemas sí, pero saldremos adelante..."

Aunque la crisis en la Unión Americana inició en enero pasado, fue la mañana del lunes 15 de septiembre cuando el indicador de Wall Street cayó significativamente, lo que puso en alerta a los gobiernos de todo el mundo y la especulación se hizo presente.

De momento, en México no hubieron repercusiones graves, porque el día siguiente fue festivo y la Bolsa Mexicana de Valores no operó. Pero los secretarios de Hacienda, Agustín Carstens, y el de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, admitieron la fragilidad por la que atravesaba, y atraviesa, el país.

Una semana más tarde, el 22 de septiembre, Agustín Carstens siguió con su optimismo y afirmó que "la solidez del sistema financiero mexicano coloca al país fuera de la crisis financiera en Estados Unidos...". Nada más alejado de la realidad.

La corrección al secretario Carstens provino del interior de la misma dependencia, pero en voz del subsecretario Alejandro Werner, que pidió a los mexicanos "ser prudentes. Ahorrar para cualquier contingencia que se vaya a presentar en el futuro..."

Más que la aceptación del gobierno a la crisis económica y financiera, el comentario de Werner fue una ofensa para los pobres, que son la mayoría, porque apenas tienen para comer, ¿cómo les pide ahorrar para peores tiempos?

Mario Di Costanzo, experto en finanzas públicas, señaló a esta columna que: "la cartera vencida que acumularon HSBC, Bancomer, Banamex y Banorte se ubicó durante el segundo trimestre del presente año en 34 mil 330 millones de pesos, cifra que fue 35.3 por ciento mayor a la registrada durante el segundo trimestre de 2007."

Esto significa que el pueblo dejó de pagar sus deudas y la banca en México puede exigir otro rescate financiero, como el realizado durante el sexenio zedillista que concluyó con el Fobaproa y su hijo bastardo, el IPAB.

DESGASTADO EL SISTEMA: ZOELLICK

Para calmar la incertidumbre de los inversionistas extranjeros en el mercado interno, el presidente Calderón esperó hasta el miércoles pasado, para señalar con optimismo que, "ante el tamaño de la crisis financiera que se vive en el mundo, los buenos registros de nuestra economía, que serían impensables años atrás, nos permiten contar hoy con mejores fundamentos económicos para enfrentar situaciones coyunturales adversas como las que estamos enfrentando el día de hoy".

En diversas ocasiones, los analistas nacionales y extranjeros han advertido que se corre mayor riesgo si se oculta la información real. Lo mejor es hacerlo a tiempo, públicamente y presentar los programas que se aplicarán para solucionarlo. Ocultar la verdad jamás funciona.

Robert Zoellick, presidente del Banco Mundial, desde Washington señaló que: "La gente está sufriendo. Las familias están preocupadas ante lo que les depara el porvenir". Es decir, quienes están temerosos de que la situación se agrave son los 65 millones de pobres que subsisten en el país y que los funcionarios públicos prefieren ignorar.

De igual manera que el director del Banco Mundial, la experiencia y comentarios del empresario mexicano Carlos Slim merecen reconocimiento del más importante círculo empresarial trasnacional. Dijo que "la crisis financiera que se está viviendo es la más fuerte que he conocido en toda mi vida y más compleja que la de 1929". Sus palabras aumentaron el desconcierto y agudizaron el problema.

De inmediato surgieron los comparativos entre la situación actual y lo ocurrido aquel jueves 24 de octubre de 1929, cuando la Bolsa de Valores de Nueva York registró la mayor pérdida en su, entonces, reciente historia.

Aunado a la quiebra bursátil de la década de los '20, hubo una crisis mundial que enfrentó el comercio internacional producto de la recuperación de la Primera Guerra Mundial (1914-1918), porque se fabricaban artículos y producían alimentos, pero no había dinero para comprarlos.

El periodo conocido como la Gran Depresión duró, en su etapa más crítica, hasta 1934. Pero prevaleció durante los años treinta.

EL MUNDO DESPIERTA A LA CRUDA REALIDAD

En aquellos días, el mundo financiero era muy distinto al de hoy. La globalización, la economía de mercado y el neoliberalismo eran términos que comenzaban a aplicarse pero aún no se consolidaban, por lo que el quebranto estadunidense impactó en menor grado al resto de la naciones, menos aún a las subdesarrolladas, que subsistían con el comercio interno.

A pesar de los supuestos nuevos sistemas financieros y programas económicos, en la actualidad el problema será el mismo que durante la Gran Depresión: la disminución en el consumo.

Ante tan grave situación, Robert Zoellick dijo que: "La cruda realidad es que los países en desarrollo deben prepararse para una disminución del comercio, los flujos de capital, las remesas y la inversión interna, así como una desaceleración del crecimiento", añadió.

Resultó extraño que el representante de un organismo internacional, sostenido por la Casa Blanca, haya reconocido el desgaste del actual modelo económico multilateral.

Además, todos los factores señalados por Zoellick que reportarán pérdidas en su captación, representan una importante fuente de ingresos para México, por lo cual el riesgo es mayor.

Sobre lo que podrá ocurrir en los próximos meses, Carlos Slim señaló que: "Una vez que el sistema financiero esté estable, las consecuencias de la economía real van a ser más o menos importantes, dependiendo de la profundidad del problema y de la manera que esto se ataque".

Al anunciar la creación de una comisión de alto nivel que se encargará de la refundación del Banco Mundial y de designar al expresidente Ernesto Zedillo como director del proyecto, Zoellick propuso la reorganización del llamado Grupo de los 7, conformado por Estados Unidos, Alemania, Canadá, Francia, Italia, Japón y Reino Unido, y la anexión de un nuevo bloque que incluya a Brasil, China, Rusia, Sudáfrica y México.

PAÍSES DÉBILES ENTRE LOS GRANDES

Si la actual organización del llamado G-7 es incomprensible, la propuesta de Robert Zoellick, de acuerdo con diversos analistas, es aún más que ilógica, porque ¿cómo es posible que España e India no sean contempladas entre las potencias mundiales y sus lugares sean ocupados por países como Italia, cuando el modelo económico y financiero ibérico e indio son más sólidos?

En la nueva integración ¿por qué incluir a economías emergentes o en desarrollo como siguen siendo la brasileña, la sudafricana o la mexicana? ¿Por qué eliminar, de nueva cuenta, a España, cuando su situación es mejor que cualquiera de las que pretende incluir el Banco Mundial?

La actual crisis obligó a los distintos organismos internacionales a plantearse una reorganización a fondo, porque el mundo de hoy es muy distinto al que se vivía en la década de los cuarenta, cuando se fundaron la mayoría de las instituciones mundiales, como es el caso del Banco Mundial, creado en 1944, cuyo objetivo central en aquel entonces fue la reconstrucción de los destrozos ocasionados por la Segunda Guerra.

Al concluir el conflicto bélico, y para justificar su permanencia, el organismo internacional modificó su propósito principal por el de "aliviar la pobreza en todo el mundo..." que tampoco ha cumplido.

La posibilidad de que México forme parte del nuevo grupo de poderosos sirvió para que el gabinete del presidente Felipe Calderón reforzara su discurso de la bonanza económica, de lo atractivo que resulta el país a los inversionistas extranjeros y de las pocas posibilidades de caer en recesión.

Pero esta ocasión, México no se salva de la primera crisis económica que enfrentan la mayoría de los países, porque los ingresos por la venta del petróleo, el envío de remesas, la llegada de inversión extrajera y el turismo, principalmente proveniente de Estados Unidos, disminuirán.

Desde la década de los setenta, el petróleo fue el recurso natural sobre el cual los presidentes basaron el desarrollo. La "petrolización" de la economía aumentó tras la consolidación del neoliberalismo, hasta llegar a su punto máximo durante la administración de Carlos Salinas de Gortari y conducida al fracaso por Vicente Fox, respaldado por la bonanza petrolera que le ayudó para no llevar al país a la quiebra.

Desatendiendo las advertencias de expertos en hidrocarburos, la Secretaría de Hacienda estimó el precio del barril de petróleo para el Presupuesto de Ingresos de 2009 en 80 dólares con 30 centavos. El cálculo debió modificarse, porque el lunes pasado la mezcla mexicana cayó más de cinco dólares y se vendió en 78.16.

HACIENDA PRETENDE DESFACER EL ENTUERTO

Sin importar el riesgo que representa depender de factores volátiles, el Gobierno de la República apostó por los "súper precios" del petróleo, pero fallaron y presentaron un nuevo presupuesto con un precio por barril de 75 dólares.

De acuerdo con Francisco Garaicoechea, presidente del Grupo Ingenieros Pemex Constitución de 1917, "los encargados de programar el gasto al promediar en 75 dólares el barril de petróleo, mantuvieron elevado el precio de la mezcla mexicana y resulta peligroso, porque se espera un desplome aún mayor..."

Los ingresos de una nación poderosa, como lo pretende ser México, no dependen exclusivamente de un sector, porque, como ocurre actualmente, en cualquier momento puede iniciarse una crisis que frene el desarrollo del país, se pone en riesgo la estabilidad social y se incrementa la pobreza.

Resulta asombroso que el Congreso haya fijado un plazo de 48 horas para que la Secretaría de Hacienda reorganizara el Presupuesto de Ingresos y la Ley de Egresos 2009. Ante la premura, fue imposible tener buenos resultados y se puso en riesgo, aún más, la endeble estabilidad del país.

La premura para entregar el gasto y los ingresos para el próximo año obligó a los genios de Hacienda a hacer de lado la posibilidad de la bonanza petrolera y la estabilidad de la paridad peso-dólar, por lo que debieron reducir el Presupuesto para el próximo año, en un 25 por ciento.

Dentro de las correcciones, los funcionarios de Hacienda aumentaron la estimación de la cotización del dólar para el próximo año, que pasó de 10 pesos con 60 centavos a 11.20.

Al disminuir el estimado del precio del petróleo e incrementar el precio del dólar para el próximo año, se redujeron considerablemente los gastos del gobierno en todos lo rubros. Lo que pone en riesgo los programas sociales, el apoyo a la Micro, Pequeña y Mediana Empresas y el combate al narcotráfico y el crimen organizado. Además de la ciencia, la educación y la cultura.

Pero de bajar el salario de la alta burocracia, magistrados, gobernadores, presidente y los legisladores, sólo Ricardo Monreal propuso la reducción del 50 por ciento, lo cual representaría un ahorro de más de dos mil millones de pesos. Nadie quiso debatir el asunto.

AUMENTÓ LA CARTERA VENCIDA

Mario Di Costanzo Armenta y Rogelio Ramírez de la O señalaron a esta columna lo difícil que resulta depender del mercado internacional, "porque los inversionistas (siempre interesados en llenar sus bolsillos) aprovechan el auge económico y financiero de las naciones. Pero cuando comienzan las crisis esos 'capitales golondrinos' son los primeros en 'volar' ".

De acuerdo con las cifras del Segundo Informe de Gobierno, la Inversión Extranjera Directa en junio pasado disminuyó 20.3 por ciento, en comparación con el mismo mes del año pasado y todavía no se agravaba la crisis estadunidense, que aún no toca fondo.

Los reportes financieros de septiembre y octubre se esperan aún peores.

Como lo advirtió Robert Zoellick, las remesas que envían los mexicanos de Estados Unidos también disminuirán considerablemente. De enero a septiembre ingresaron al país dos mil 500 millones de pesos menos que en 2007.

Si la reducción de los excedentes petroleros es un peligro para la economía mexicana, el menor ingreso de dólares que envían los emigrantes indocumentados al país es aún mayor, porque ese dinero sostiene a millones de familias, principalmente en las zonas rurales.

Ahora el Gobierno de la República culpa a Estados Unidos de la crisis por la que atraviesa el país. Pero es falaz, porque la pérdida de poder adquisitivo, la falta de financiamiento bancario a la iniciativa privada, los bajos salarios, la nula creación de empleos fijos y el incremento del crédito al consumo son un problema no resuelto desde el lopezportillismo y agravado desde el foxismo.

Es hora de replantear un modelo económico que se ajuste a la realidad del país, porque, una vez más, quedó demostrado que el neoliberalismo, la economía globalizada y el sometimiento a Estados Unidos no dieron resultado.

EN CORTO

A la edad de 85 años, el pasado sábado por la noche falleció en la Ciudad de México el director de cine Servando González Hernández, de él quedaron para la posteridad películas como "Yanco", "Viento Negro", "Los Mediocres", "Los de Abajo", "Las Grandes Aguas", "De Qué Color es el Viento" y "El Último Túnel". Servando González fue el primer director en dirigir un largometraje en Hollywood con Anthony Perkins en la cinta "The fool killer". En teatro dirigió "Y la Mujer Hizo al Hombre". A don Servando le sobreviven mi entrañable amigo Servando, Alicia, Rosalinda, Alejandro y Ángel González Muñoz, a quienes envío mi más sincero pésame y elevo mis plegarias para que encuentren resignación. *** Con la instalación de dos mil puestos semifijos al interior de las primarias de Tamaulipas, el pasado lunes el secretario de Salud estatal, Rodolfo Torre Cantú, inició la Tercera Semana de Salud. Durante el discurso inaugural, el doctor expresó que "esta primera etapa comprende a niños de entre tres y seis años y mayores de 65..." Asimismo, Torre Cantú explicó que se llevarán al cabo más de dos millones de dosis, entre las que se aplicarán las vacunas triple viral, TD, DPT, pentavalente, hepatitis B, DGG y CR. Además de las vacunas de rotavirus y neumococo, según informó David Rivera, de la Gestoría Social Regional Integrada.

-- oo0oo --

El Consejo Masónico Mexicano observó con preocupación que la administración federal carece de un programa de contingencia frente a la crisis financiera internacional, soslayándose así el impacto negativo en la economía nacional que profundizará la tensión social con alto riesgo a la estabilidad democrática. Jaime Chalita Zarur, presidente nacional del Consejo Masónico Mexicano (CMM), cuestionó que los ajustes al presupuesto federal del próximo año, que se darán a conocer en la presente semana por la Secretaría de Hacienda, "sean suficientes para superar los efectos económicos que ya se empiezan a resentir en la economía nacional". *** Con el objetivo de informar sobre los avances y resultados que se han tenido en los programas que la Comisión de Equidad y Género etiquetó para mujeres, directamente al Centro Nacional de Equidad y Género, el secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos se reunió con integrantes de dicha Comisión. En dicha reunión el secretario de Salud informó el resultado del programa impulsado por el Grupo Parlamentario de Convergencia, a través de la legisladora Martha Angélica Tagle Martínez, de la vacuna del papiloma humano. "Tenemos conocimiento que lo que se destinó para el programa que he venido impulsando se dividió en dos partes; una, para una prueba de detección híbrida del virus, en donde se destinaron 130 millones; y la otra para la compra de la vacuna y aplicación de la misma en los 120 municipios con mayor índice de marginalidad", señaló. Por lo anterior, la legisladora federal mencionó que existe un subejercicio de este recurso debido a que el laboratorio que ganó la licitud no cuenta actualmente con todos los permisos pertinentes para su aplicación.

-- oo0oo --

Según un estudio realizado por Greenpeace México, las tres variedades de maíz conocidas como NK 603, MON 810 y MON863, de la empresa Monsanto, pudieran estar contaminadas, de acuerdo con un estudio de laboratorio realizado por la organización ambientalista, quienes advierten la posibilidad de que la producción en otros estados como México, Jalisco y la región lagunera, donde se alimenta al ganado lechero con maíz amarillo esté afectada. Habrá que esperar alguna respuesta de Monsanto o de la Secretaría de Agricultura. ***

Y hasta la próxima semana, en este mismo espacio.

mejido@elsoldemexico.com.mx
Columnas anteriores
Columnas

Cartones