|
Finanzas
Debe pensarse bien reforma fiscal: SHCP
Carstens subrayó que aún no se tiene ninguna fecha establecida para el envío de la propuesta de reforma fiscal. Foto: Laura Lovera / El Sol de México
Organización Editorial Mexicana
19 de abril de 2007
Marcela Ojeda / El Sol de México
Ciudad de México.- En materia de propuesta de reforma fiscal, más vale presentar una cosa bien pensada y bien platicada con los partidos políticos, y estamos en ese proceso, respondió el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Agustín Carstens, quienes exigen que el Ejecutivo envíe ya su propuesta. En entrevista al término del Foro "Reflexiones para Construir una Hacienda Pública Sólida con Visión Federalista", organizada por la Liga de Economistas Revolucionarios, del PRI, Carstens Carstens subrayó que aún no se tiene ninguna fecha establecida para el envío de la propuesta de reforma fiscal. Y a pregunta expresa sobre la inclusión en la propuesta de gravar con el Impuesto al Valor Agregado (IVA) alimentos y medicinas, el titular de la SHCP afirmó que ese es un tema que todavía no se decide. Por otra parte, durante la inauguración del foro, subrayó que más allá de una reforma fiscal, de lo que se trata es de una reforma hacendaria, toda vez que no se debe de limitar únicamente a cuestiones estrictamente recaudatorias, "sino que tenemos que ver en un ámbito mucho más amplio todo lo que tiene que ver con la hacienda pública". Asimismo, el titular de la SHCP hizo énfasis en que resulta esencial que en el marco de las negociaciones para una reforma hacendaria se aborden las "por llamarlas así" tensiones que se han venido acumulando ya en muchos años entre el Gobierno federal y los estados en términos de finanzas públicas. Es una relación fundamental, que es pilar de la organización económica y política, "y creo que tenemos que abordarla con toda responsabilidad en el sentido de cómo la podemos modernizar, cómo la podemos hacer más efectiva, y el punto aquí es encontrar cómo podemos modernizar la relación o darle un mayor aspecto federalista a nuestras finanzas públicas, bajo algunos principios muy fundamentales. Lo más importante es que la discusión no debe de ser una discusión de quién jala más una cobija de un tamaño ya limitado, y que no sea una discusión donde hay que descobijar al Gobierno federal o a los gobiernos estatales para cubrir al otro. "Tenemos que ver cómo podemos aumentar el tamaño de los recursos fiscales, y en ese entorno, cómo se puede fortalecer esa relación entre estados y la Federación. Son temas de facultades tributarias, de cómo se reparten los recursos entre los estados, y de cómo se pueden coordinar en diferentes acciones hacendarias los estados y la Federación", subrayó. Por otra parte, indicó que no se necesita un gran gobierno para hacer un México más competitivo y un México que crezca más, pero sí se necesita un gobierno fuerte, con finanzas públicas fuertes, que pueda dar a la sociedad toda la infraestructura física, social, humana, y de respeto a las leyes que el país requiere para poder crecer a tasas mucho más altas y abatir las desigualdades, para que el PIB per cápita empiece a converger realmente al nivel del de los países de un desarrollo mayor al nuestro. "Sí queremos más recursos, sí necesitamos fortalecer nuestros ingresos públicos, pero yo creo que una primera y muy válida pregunta que la sociedad se hace es: ¿quieres más dinero?, pues que los gobiernos, estatales y municipales me demuestren que están gastando bien y mejor el dinero de todos los mexicanos", asumió el funcionario. Y al señalar que también es cierto que se requiere aumentar los ingresos públicos, no únicamente porque existe vulnerabilidad ante la dependencia de las exportaciones petroleras, sino también porque en México se tiene una gran cantidad de gasto que se podría y se debería de hacer para empezar a ayudar a abatir la pobreza y la desigualdad, destacó la importancia de que se analice cómo se pueden establecer pilares tributarios. |
|